Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-295/2013
Дело №2-295/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июня 2013 года г.Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Юсуповой Р.К.,
с участием прокурора Чиликина В.А., адвокатов Ценевой Н.М., Галиуллина Р.А., истца Рафикова М.М., ответчика Ержанина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафикова Мансуржона Маратовича к Ержанину Михаилу Алексеевичу о взыскании суммы морального вреда от ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Рафиков М.М. обратился в суд с иском к Ержанину М.А. о взыскании суммы морального вреда от ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, при повороте налево вне перекрестка не уступил транспортному средству, движущемуся в прямом направлении и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>
Ответчик Ержанин М.А. постановлением Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.
В результате ДТП Рафиков М.М. - пассажир автомобиля <данные изъяты>, получил телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома третьего поясничного позвонка без нарушения функции спинного мозга и ссадину левой коленной области, причинившие вред здоровью средней тяжести. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья истца. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рафиков М.М. находился на стационарном лечении с диагнозом «компрессионный стабильный (неосколочный) перелом тела третьего позвонка».
ДД.ММ.ГГГГ истцу была сделана операция по вживлению имплантата третьего поясничного позвонка. После операции он прошел мучительный период реабилитации, испытывал постоянные сильные боли в области поясницы, на протяжении трех недель не мог сидеть, только лежать и понемногу ходить. Долгое время был неспособен обслуживать сам себя.
В результате случившегося истец потерял право на выполнение им любой работы для содержания его семьи, его уволили с работы, вынужден был поменять место жительства. На сегодняшний день истцу разрешено вставать и ходить только с грудопоясничным корсетом. Ставится вопрос об его инвалидности.
Виновными действиями ответчика причинены нравственные страдания, которые истец оценивает в <данные изъяты> рублей и просит взыскать. Кроме того, просит взыскать расходы на услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения, по условиям которого:
Истец Рафиков М.М. снижает требование о компенсации морального вреда причиненного ДТП до <данные изъяты> рублей. Ответчик Ержанин М.А. обязуется уплатить истцу Рафикову М.М. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей в момент подписания мирового соглашения. Затраты сторон понесенные в ходе рассмотрения данного дела остаются за сторонами, т.е. не возмещаются. После выполнения условий мирового соглашения стороны претензии имущественного характера друг к другу не имеют.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, участвующий в деле прокурор не возражает против утверждения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рафиковым Мансуржоном Маратовичем и Ержаниным Михаилом Алексеевичем, по которому:
1. Истец Рафиков Мансуржон Маратович снижает требования о компенсации морального вреда причиненного ДТП до <данные изъяты> рублей.
2. Ответчик Ержанин Михаил Алексеевич обязуется уплатить истцу Рафикову Мансуржону Маратовичу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей в момент подписания мирового соглашения.
3. Затраты сторон понесенные в ходе рассмотрения данного дела остаются за сторонами, т.е. не возмещаются.
4. После выполнения условий мирового соглашения стороны претензий имущественного характера друг к другу не имеют.
Производство по делу по иску Рафикова Мансуржона Маратовича к Ержанину Михаилу Алексеевичу о взыскании суммы морального вреда от ДТП прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. подпись
Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова