Решение от 08 апреля 2014 года №2-295/14

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-295/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-295/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                    ДД.ММ.ГГГГ
 
        Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
        Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,
 
        при секретаре ФИО2,
 
    с участием: помощника прокурора Сюмсинского района ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сюмсинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Сюмсинского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза до 25.05.2014года. Исковые требования мотивированы следующим. По утверждению прокурора, при проверке исполнения законодательства об охране здоровья населения, выявлено нарушение норм Федерального закона от 18.06.2001г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» и Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001г. № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», лицами условно-досрочно освобожденными из мест лишения свободы. По мнению прокурора, ответчик, освободившись 25.05.2012года из мест лишения свободы, и пройдя последний раз осмотр 15.08.2013года, уклоняется от прохождения вышеназванного осмотра, чем создает реальную угрозу своему здоровью и здоровью окружающих его лиц, круг которых установить невозможно.
 
    В судебном заседании прокурор ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания о чем указывает почтовое извещение (л.д. 11), о причинах своей неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, согласно 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Прокурор вправе обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц, согласно статье 45 ГПК РФ.
 
    В силу подпункта «з» пункта 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения, в целях выявления туберкулеза (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001г № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ»), в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.
 
    Судом установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы только один раз проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, не соблюдая установленную законом обязанность. Опровергающих тому сведений ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, ответчиком нарушаются положения пункта 1 части 1 статьи 2 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993г., которым предусмотрено, что одним из основных принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан. То есть требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в пользу бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 200 рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление прокурора Сюмсинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, удовлетворить.
 
    Обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза до 25.05.2014года.
 
    Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 200 рублей в доход бюджета муниципального образования «Сюмсинский район».
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одно месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
 
    Председательствующий: судья                    Д.Н. Пескишев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать