Решение от 07 июля 2014 года №2-295/14

По делу № 2-295/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    станица Крыловская 07 июля 2014 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судья Кальная Л.А.
 
    при секретаре Браславец Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Алейдарову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69443,73 руб.
 
установил:
 
    В суд обратился с иском ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Алейдарову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69443,73 руб. Указывают о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № 8619/0448 Краснодарского отделения № 8619 и Алейдаровым Р.З. заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 60 тыс.рублей на срок 60 мес., считая с даты его фактического предоставления, по 22,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 69443,73 руб.
 
    Просят взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69443,73 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Яценко Л.С., действующая на основании доверенности № Б/01-78/57 от 05.07.2013 года, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, сославшись на вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что в нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ года. С момента предъявления исковых требований в суд и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору не изменилась и составляет 69443,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 59435,35 руб., просроченные проценты – 6374,04 руб., неустойка по просроченному основному долгу 1252,31 руб., неустойка по просроченным процентам 2382,03 руб.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, направленное истцу исковое заявление вручено ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется почтовое уведомление, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных истцом требований в суд от ответчика не поступило. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Алейдарова Р.З.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Как установлено в судебном заседании, в соответствии с положениями ст.819-820 ГК РФ между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя универсальным дополнительным офисом № 8619/0448 Краснодарского отделения № 8619 Миненко С.Н. и Алейдаровым Р.З. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 60 тыс.рублей по 22,5 % годовых, на цели личного потребления на срок шестьдесят месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. (п.1.1 кредитного договора).
 
    Согласно п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно, по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет. Пунктом 3.1., 3.2 кредитного договора предусмотрено погашение кредита заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Материалами дела установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал заемщику денежные средства. Ввиду ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязанностей по возврату кредита истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, от ДД.ММ.ГГГГ за №, в котором указывается о том, что в случае невыполнения требования в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Ответчиком требование о досрочном возврате кредита оставлено без исполнения.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положениями ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из представленных расчетов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 69443,73 руб., в том числе: просроченный основной долг 59435,35 руб., просроченные проценты – 6374,04 руб., неустойка по просроченному основному долгу 1252,31 руб., неустойка по просроченным процентам 2382,03 руб.
 
    Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    С учетом установленных обстоятельств суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2283,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Алейдарова Р.З. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 69443,73 руб.(шестьдесят девять тысяч четыреста сорок три руб.73 коп.).
 
    Взыскать с Алейдарова Р.З. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 государственную пошлину в размере 2283,00 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.
 
    Судья