Решение от 26 февраля 2014 года №2-295/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 февраля 2014 года                                              г.Тула
 
    Советский районный суд в составе:
 
    председательствующего Яшиной В.И.
 
    при секретаре ФИО4
 
    рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/14 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она передала в собственность ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. В подтверждение договора займа составлена расписка. Срок возврата займа договором установлен не был. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о вручении она направила ответчику требование о возврате суммы займа, в котором содержалась просьба о возврате суммы займа в тридцатидневный срок со дня получения требования. От получения требования о возврате суммы займа ответчик уклонился, и оно ДД.ММ.ГГГГ было возращено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанное требование направлено ответчику повторно путем курьерской доставки, которое ДД.ММ.ГГГГ было получено членом семьи ответчика - его матерью ФИО3, поскольку самого ответчика дома не оказалось.
 
    До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, на телефонные звонки истца он не отвечает.
 
    Просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещение расходов истца на отправку требования о возврате займа курьером в сумме <данные изъяты>, удостоверение нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы на оплату услуг представителей в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе дальнейшего рассмотрения дела, истцом неоднократно заявлялось об увеличении суммы исковых требований в связи с увеличением периода взыскания задолженности.
 
    В окончательной форме истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещение расходов истца на отправку требования о возврате займа курьером в сумме <данные изъяты>, удостоверение нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы на оплату услуг представителей в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец ФИО2 не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представители истца ФИО5 по доверенности ФИО6 и ФИО7 поддержали заявленные требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке. О причине не явки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителей истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец передала в собственность ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>
 
    В подтверждение договора займа составлена расписка.
 
    Таким образом, суд признает договор заключенным и обязательным к исполнению сторонами.
 
    Срок возврата займа договором установлен не был.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о вручении ФИО2 направила ответчику требование о возврате суммы займа с требованием о возврате долга в тридцатидневный срок со дня получения требования.
 
    Данное требование (заказное письмо) возвращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ требование направлено ответчику повторно путем курьерской доставки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ требование было получено членом семьи ответчика - его матерью, поскольку самого ответчика дома не оказалось.
 
    Попытки связаться с ответчиком посредствам телефонной связи результатов не принесли.
 
    До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
 
    Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Ст.808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.
 
    В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из материалов дела, требование о возврате суммы займа было направлено истцом по адресу: <адрес> и получено членом семьи ответчика - его матерью ДД.ММ.ГГГГ, поскольку самого ответчика дома не было.
 
    Согласно сведениям представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области ответчик зарегистрирован по указанному адресу.
 
    Таким образом, обязанность по возврату суммы займа у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ (п.1 ст. 810 ГК РФ), в связи с чем суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика заемных денежных средств в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно расчету задолженности, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользования чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> дн. х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>).
 
    Указанный расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется. Своего расчета ответчиком не представлено.
 
    Суд полагает установленным, что до настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы займа не выполнил.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО3, в размере <данные изъяты>.
 
    Кроме того истцом заявлено о взыскании с ответчика возмещение расходов истца на отправку требования о возврате займа курьером в сумме <данные изъяты>, удостоверение нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы на оплату услуг представителей в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с положениями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
 
    суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
 
    расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
 
    расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
 
    расходы на оплату услуг представителей;
 
    расходы на производство осмотра на месте;
 
    компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
 
    связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
 
    другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Разрешая вопрос об оплате услуг представителя, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В силу закона, ч.1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
 
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ч.1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
 
    Договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условий которого стоимость услуг определена сторонами в сумме <данные изъяты> (п.4.1 договора), <данные изъяты> из которых оплачиваются заказчиком в течении трех календарных дней после подписания настоящего договора (п.4.2.1 договора), а остальные <данные изъяты> в течении трех календарных дней после подписания сторонами акта об оказании услуг (п.4.2.2 договора); квитанция серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают несение истцом расходов по оплате услуг представителя на общую сумму в размере <данные изъяты>.
 
    С учетом сложности настоящего дела, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, которые суд полагает обоснованными.
 
    Несение истцом расходов на отправку требования о возврате займа курьером в сумме <данные изъяты> также подтверждено материалами дела.
 
    Между тем, суд не находит законных оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика расходов понесенных на составление и удостоверение нотариально заверенной доверенности в сумме <данные изъяты>, поскольку в материалах дела отсутствует оригинал указанной доверенности.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу государства судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3, в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> и расходы на отправку требования о возврате займа курьером в размере <данные изъяты>.
 
    Всего взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 <данные изъяты>.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий    /подпись/
 
    Копия верна.
 
    Судья                                                          Яшина В.И.