Решение от 01 апреля 2014 года №2-295/14

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-295/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-295/14г.
 
ЗАОЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2014 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Наумова С.Н.,
 
    при секретаре Воробьевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НЭСК-электросети», в лице филиала «Апшеронскэлектросеть» к Колесниковой ГА о взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «НЭСК-электросети», в лице филиала «Апшеронскэлектросеть» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии. В обоснование заявленных требований указал, что 19.04.2013 г. представителями филиала ОАО «НЭСК-электросети», в лице филиала «Апшеронскэлектросеть» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем наброса на линию ВЛ-0,4 по адресу:                                 <адрес>, в связи с чем электромонтером ШСК и ИРВ, в присутствие ответчицы был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от 19.04.2013 г. Согласно произведенного расчета ущерб причиненный ОАО «НЭСК-электросети», в лице филиала «Апшеронскэлектросеть» составил 55.023,05 рублей, которые просит взыскать с Колесниковой ГА, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1.850,66 рублей.
 
    Представитель ОАО «НЭСК-электросети», в лице филиала «Апшеронскэлектросеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Колесникова Г.А.в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, данными о причинах неявки в судебное заседание суд не располагает, письменного объяснения по иску ответчиком также не представлено в связи с чем, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ с согласия истца дела рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Как установлено в судебном заседании, 19.04.2013 г. представителями филиала ОАО «НЭСК-электросети», в лице филиала «Апшеронскэлектросеть» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем наброса на линию ВЛ-0,4 по адресу: <адрес>.
 
    Электромонтером ШСК и ИРВ, в присутствие Колесниковой ГА был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от 19.04.2013 г.
 
    Акт был рассмотрен на заседании комиссии по определению количества недоучтённой электроэнергии по актам неучтенного потребления электроэнергии. Согласно произведенного расчета ущерб причиненный ОАО «НЭСК-электросети», в лице филиала «Апшеронскэлектросеть» составил 55.023,05 рублей.
 
    Согласно п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков эклектической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления эклектической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.
 
    Согласно п. 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления эклектической энергии взыскивается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.
 
    Как следует из п.п.195,196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков эклектической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления эклектической энергии» ущерб, причиненный филиалу ОАО «НЭСК-электросети», в лице филиала «Апшеронскэлектросеть» бездоговорным неучтенным потреблением электрической энергии составил 55.023,05 рублей, согласно фактической установленной мощности и числу часов работы энергопринимающих устройств, а также по тарифу, действующему на момент выявления нарушения, то есть за период с 19.10.2012 г. по 19.04.2013 г.
 
    Претензионным письмом от 07.05.2013 г. №, в адрес Колесниковой ГА, направлено уведомление о добровольном погашении задолженности за электроэнергию. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.
 
    Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО «НЭСК-электросети», в лице филиала «Апшеронскэлектросеть».
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    На основании изложенного, с Колесниковой ГА подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1850,66 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «НЭСК-электросети», в лице филиала «Апшеронскэлектросеть» удовлетворить.
 
    Взыскать с Колесниковой ГА в пользу ОАО «НЭСК-электросети», в лице филиала «Апшеронскэлектросеть»:
 
    - ущерб в размере 55.023,05 рублей.
 
 
    Взыскать с Колесниковой ГА в пользу ОАО «НЭСК-электросети», в лице филиала «Апшеронскэлектросеть» государственную пошлину в сумме 1.850,66 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                        Судья:           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать