Определение от 03 марта 2014 года №2-295/14

№ 2-295/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Зеленогорск                                    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
 
    при секретаре Суровой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Низову В. В.ичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» (именуемый в дальнейшем – банк) обратился с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки в сумме <данные изъяты> руб., и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим. В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Низову В.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления. Заемщиком нарушается обязательство по погашению кредита, допущена просроченная задолженность.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил об их удовлетворении (л.д.24).
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
    Согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК Российской Федерации.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов гражданского дела, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Низову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
 
    Как следует из справки о смерти №, Низов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
 
    Поскольку исковые требования были предъявлены к умершему ответчику, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Низову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить.
 
        Руководствуясь абз.7 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по иску «Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Низову В. В.ичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                    Тюрина Н.И.