Определение от 24 апреля 2014 года №2-295/14

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-295/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-295/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
24 апреля 2014 года             г. Константиновск
 
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.,
 
    с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Макарова А.С.,
 
    при секретаре Базалевой Н. М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора Константиновского района Ростовской области Кравченко М.А. в интересах неопределенного круга лиц к МУ предприятие Жилищно-коммунального хозяйства о признании бездействия незаконными и обязании принять меры по обеспечению безопасности жизни и здоровью граждан и профилактике терроризма
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МУ предприятие Жилищно-коммунального хозяйства о признании бездействия незаконными и обязании принять меры по обеспечению безопасности жизни и здоровью граждан и профилактике терроризма, (установить запорное устройство на входе на чердак дома, расположенного по адресу: г. Константиновск, ул24 Гвардейской Дивизии д. 8/1).
 
    Представитель ответчика МУП ЖКХ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил акт об устранении указанных в исковом заявлении нарушений.
 
    От помощника прокурора Константиновского района Ростовской области поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
 
    Отказ от доводов заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от требований заявления и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять заявление помощника прокурора Константиновского района Ростовской области о прекращении производства по делу.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-295/14 по исковому заявлению Прокурора Константиновского района Ростовской области Кравченко М.А. в интересах неопределенного круга лиц к МУ предприятие Жилищно-коммунального хозяйства о признании бездействия незаконными и обязании принять меры по обеспечению безопасности жизни и здоровью граждан и профилактике терроризма - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья С. В. Камашин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать