Решение от 26 августа 2013 года №2-295/13

                                                          №2-295/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
               26 августа 2013 г.                                                                       с. Ермекеево
 
    Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
 
    при секретаре Ахтареевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимова Н.П. к Петрова А.В. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Герасимова Н.П. обратилась в суд с вышеназванным иском.
 
    В суде Герасимова Н.П. исковые требования поддержала, пояснила, что она согласно расписке от 28.07.2011 г. передала в долг Петровой А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство ответчиком не исполнено. Просит взыскать с Петровой А.В. в пользу Герасимовой Н.П. задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за использование денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Петрова А.В. не явилась, судебные повестки ею не получены, в связи с тем, что местожительство Петровой А.В. неизвестно. В связи с этим в порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката Гилязова Р.Б. в качестве представителя ответчика.
 
    Представитель ответчика Гилязов Р.Б. исковые требования истицы не признал в полном объеме.
 
    Исследовав и изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. А в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Так из расписки, написанной ДД.ММ.ГГГГ Петровой А.В. следует, что она (Петрова А.В.) взяла в долг у Герасимовой Н.П. денежную сумму <данные изъяты> рублей сроком на один год.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно Указания Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых.
 
    Представленный истцом расчет процентов правильный, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
 
    Истцом Герасимовой Н.П. понесены расходы: по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей согласно представленной квитанции, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца Герасимовой Н.П. с Петровой А.В.
 
    Таким образом, из вышеперечисленных доказательств установлено, что заемщик Петрова А.В. договор займа денег перед Герасимовой Н.П. не выполнила, т.е. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей к сроку о возврате долга не вернула, поэтому суд считает, что предъявленные требования Герасимовой Н.П. обоснованы и подлежат удовлетворению судом в полном объёме.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Герасимова Н.П. к Петрова А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Петрова А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, в пользу Герасимова Н.П. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину - <данные изъяты> рублей.
 
            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ермекеевский районный суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Ермекеевского районного суда
 
    Республики Башкортостан:                                                            М.А. Багаутдинов