Определение Советского районного суда г. Брянска от 21 сентября 2020 года №2-2949/2020

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 2-2949/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 2-2949/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Мехедовой Е.С.,
с участием представителя истца Тулуповой У.В.,
представителя ответчика Брянской городской администрации Паниполяк В.Д., представителя ответчика Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации Ковалевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Брянска к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о понуждении оборудовать контейнерную площадку (пр-т. Ст. Димитрова, д. 21, 23),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Брянска была проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления на территории Советского района г. Брянска, в ходе которой были выявлены нарушения, выразившиеся в непринятии Брянской городской администрацией мер по приведению в соответствие с требованиями санитарно - эпидемиологического законодательства контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов.
Согласно итогам выездной проверки прокуратурой района установлено, что контейнерная площадка, расположенная по проспекту Станке Димитрова, в районе домов N 21 N 23 (вблизи многоквартирных жилых домов) расположена не на твердом, прочном, легко очищаемом покрытии, не огорожена с 3-х сторон металлическим ограждением высотой не менее 1,5 м, не оборудована крышей при отсутствии крышек не посредственно на контейнерах, не промаркированы контейнеры с указанием контактов организации, осуществляющей сбор и транспортирование ТКО, не оборудована графиком вывоза отходов, территория не благоустроенна - не огорожена бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру, также имеет факт размещения твердых коммунальных отходов вне контейнеров.
В этой связи прокуратурой г. Брянска главе Брянской городской администрации 18.02.2020 внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (принять меры по приведению в соответствие с требованиями санитарно- эпидемиологического законодательства контейнерные площадки, расположенные на территории Советского района г. Брянска).
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства Брянской городской администрацией мер для приведения в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства контейнерная площадка, расположенная на территории Советского района г. Брянска по адресу: проспекту Станке Димитрова, д. 21, 23 (вблизи многоквартирных жилых домов) до настоящего времени не предпринято.
На момент выездной проверки 13.03.2020 г. контейнерная площадка по указанному адресу расположена не на твердом, прочном, легко очищаемом покрытии, не огорожена с 3-х сторон металлическим ограждением высотой не менее 1,5 м, не оборудована крышей при отсутствии крышек не посредственно на контейнерах, не промаркированы контейнеры с указанием контактов организации, осуществляющей сбор и транспортирование ТКО, не оборудована графиком вывоза отходов, территория не благоустроенна - не огорожена бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру, также имеет факт размещения твердых коммунальных отходов вне контейнеров.
Также, проверкой установлено, что в 2019 году Брянской городской администрацией в лице комитета по ЖКХ Брянской городской администрацией заключено три муниципальных контракта по благоустройству контейнерных площадок района, срок выполнения которыми установлены до декабря 2019 года.
Однако, по состоянию на 13.03.2020г. соответствующие работы по благоустройству контейнерной площадки не выполнены.
Невыполнение Брянской городской администрацией мероприятий по приведению контейнерных площадок для сбора ТКО в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду.
Таким образом, должностными лицами Брянской городской администрации допускаются нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду.
На основании изложенного, истец просил суд обязать Брянскую городскую администрацию привести в соответствие с требованиями санитарно - эпидемиологического законодательства контейнерную площадку вблизи многоквартирных жилых домов по адресу: проспект Станке Димитрова, д. 21, 23, г. Брянска, а именно: расположить на твердом, прочном, легко очищаемом покрытии, огородить с трех сторон данную площадку металлическим ограждением высотой не менее 1,5 м.; оборудовать крышей при отсутствии крышек непосредственно на контейнерах; оборудовать графиком вывоза отходов; благоустроить территорию с ограничить бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру; а так же устранить факт размещения большого количества твердых коммунальных отходов вне контейнеров.
Определением суда от 03.07.2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации, ОАО "Чистая планета".
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Тулупова У.В., действующая на основании доверенности отказалась в части требований возложения обязанности на Брянскую городскую администрацию оборудовать графиком вывоза отходов и ликвидации твердых коммунальных отходов вне контейнеров прекратить в связи с отказом от заявленных требований, пояснив суду, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны в остальном требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Брянской городской администрации Паниполяк В.Д., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства в части требований.
Представитель ответчика Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации Ковалева О.С., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в части требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Ходатайство представителя истца об отказе от заявленных исковых требований в части возложения обязанности на Брянскую городскую администрацию привести в соответствие с требованиями санитарно - эпидемиологического законодательства контейнерную площадку вблизи многоквартирных жилых домов по адресу: г. Брянск проспект Станке Димитрова д. 21, 23, а именно: оборудовать графиком вывоза отходов, прекращено в связи с отказом от заявленных требований.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и поняты.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в части исковых требований возложения обязанности на Брянскую городскую администрацию привести в соответствие с требованиями санитарно - эпидемиологического законодательства контейнерную площадку вблизи многоквартирных жилых домов по адресу: г. Брянск проспект Станке Димитрова д. 21, 23, а именно: оборудовать графиком вывоза отходов, прекращено в связи с отказом от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя прокурора Советского района г. Брянска от исковых требований в части возложения обязанности на Брянскую городскую администрацию привести в соответствие с требованиями санитарно - эпидемиологического законодательства контейнерную площадку вблизи многоквартирных жилых домов по адресу: г. Брянск проспект Станке Димитрова д. 21, 23, а именно: оборудовать графиком вывоза отходов, ликвидировать твердые коммунальные отходы вне контейнеров, прекращено в связи с отказом от заявленных требований.
Производство по делу по иску прокурора Советского района г. Брянска к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о понуждении оборудовать контейнерную площадку (проспект Станке Димитрова, д. 21, 23) в части возложения обязанности на Брянскую городскую администрацию привести в соответствие с требованиями санитарно - эпидемиологического законодательства контейнерную площадку вблизи многоквартирных жилых домов по адресу: г. Брянск проспект Станке Димитрова д. 21, 23, а именно: оборудовать графиком вывоза отходов, ликвидировать твердые коммунальные отходы вне контейнеров - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Г.В. Курнаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать