Решение от 15 мая 2014 года №2-2947/2014

2-2947/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    15.05.2014г. г. Уфа
 
    Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
 
    при секретаре Яныбаевой А.Р.,
 
    с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Козловского К.В.
 
    действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Аджимеметову У.М. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании с Аджимеметова У.М., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 28.02.2012г. между ОАО <данные изъяты>, как Кредитором и Аджимеметовым У.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 55 200 руб. на потребительские цели с уплатой 32 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 20.02.2015г.
 
    Ответчик Аджимеметов У.М. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.04.2014г. составляет сумму в размере 103 894 руб. 63 коп., а именно: неустойка за просроченные платежи в размере 31 065 руб. 77 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 21 420 руб. 79 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 29 329 руб. 30 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2014г. по 07.04.2014г. составляет 135 руб. 00 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 21 943 руб. 77 коп.
 
    Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Аджимеметов У.М.на судебное заседание не явился, телеграмма направленая ответчику вручена матери, что суд считает надлежащим извещением.
 
    В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
 
    Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфы.
 
    Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    28.02.2012г. между ОАО <данные изъяты>, как Кредитором и Аджимеметовым У.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 55 200 руб. на потребительские цели с уплатой 32 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 20.02.2015г.
 
    ОАО <данные изъяты> выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Аджимеметов У.М., сумму 55200 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Аджимеметов У.М., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
 
    Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от 28.02.2012г. согласно расчета по состоянию на 08.04.2014г. составляет сумму в размере 103 894 руб. 63 коп., а именно: неустойка за просроченные платежи в размере 31 065 руб. 77 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 21 420 руб. 79 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 29 329 руб. 30 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2014г. по 07.04.2014г. составляет 135 руб. 00 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 21 943 руб. 77 коп.
 
    Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Следовательно, требование Банка о взыскании с Аджимеметова У.М. в пользу ОАО <данные изъяты> суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 277 руб. 88 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск <данные изъяты> (открытое акционерное общество) удовлетворить полностью.
 
    1. Взыскать с Аджимеметова У.М. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 28.02.2012г. в размере 103 894 руб. 63 коп.
 
    2. Взыскать с Аджимеметова У.М. расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 277 руб. 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца
 
 
    Судья А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу