Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-2947/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2014 года г. Москва
Нагатинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А.,
при секретаре Сафроновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2947/14 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сизон Е.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к Сизон Е.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указали, что <дата изъята> между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № <№ изъят> Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 79,00 % годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб. В связи с чем, просили взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы, понесенные истцом.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сизон Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой, о причине неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и Сизон Е.Н.. заключен кредитный договор <№ изъят> на сумму <данные изъяты> руб. на срок 1 год под 79,00 % годовых. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., а ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Как усматривается из истории операций по кредитному договору, Сизон Е.Н. нарушает взятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту, представленных истцом сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> коп., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты>., несанкционированный перерасход <данные изъяты>.
Расчет задолженности по кредитному договору суд признает обоснованным, поскольку он согласуется с условиями договора и ошибок не имеет.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сизон Е.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Сизон Е.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г. Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Федеральный судья Курочкина О.А.