Решение от 01 августа 2014 года №2-2942/14

Дело № 2-2942/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    01 августа 2014 года г. Новочеркаccк
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи Щетининой Е.В.,
 
    при секретаре Зыбиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуро Г.Н. к Гуро В.П., ДЖКХ и Б Администрации г. Новочеркасска о признании утратившим право пользования жилым помещением, третьи лица: УФМС России по Ростовской области, КУМИ Администрации г. Новочеркасска, Дарбинян А.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гуро Г.Н. обратилась в суд с настоящим иском к Гуро В.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указала, что <адрес> <адрес> была предоставлена её бывшему супругу Гуро В.П. по ордеру № от <дата> года, в который она, дочь и сын были включены как члены семьи Гуро В.П., открыт лицевой финансовый счет. Брак расторгнут <дата> года, ответчик добровольно выехал из квартиры, забрал все свои вещи, что подтверждается справкой № от <дата> ООО УК «ЮТК-Дон». В настоящее время ответчик проживает в <адрес> в <адрес>, однако истец оплачивает коммунальные услуги в спорной квартире. Гуро Г.Н. обратилась в ДЖКХиБ Администрации г. Новочеркасска с заявлением о заключении с ней договора социального найма, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании утратившим право пользования Гуро В.П.
 
    Просила суд признать Гуро В.П. утратившим право пользования жилым помещением <адрес>, обязать ДЖКХиБ Администрации г. Новочеркасска заключить с ней договор социального найма на указанную квартиру, указав её нанимателем квартиры, Дарбинян А.А. указать в качестве члена семьи.
 
    Истец Гуро Г.Н. в судебное заседание не явилась, исковые требования уточнила, просила суд признать Гуро В.П. утратившим право пользования жилым помещением <адрес>. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик Гуро В.П. в судебное заседание уточненные исковые требования признал, просил их удовлетворить.
 
    Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска, Дарбинян А.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований и принятия признания иска ГУРО В.П.
 
    ДЖКХиБ Администрации г. Новочеркасска, УФМС России по РО участие свих представителей в судебном заседании не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд может принять признании иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без ссылок на мотивы такого решения.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 194-199ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Гуро В.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2014 года.