Решение от 02 июля 2014 года №2-294/2014

    Дело № 2-294/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    2 июля 2014 года с. Карпогоры
 
    Пинежский районный суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего Першиной Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Худяковой О.С.,
 
    с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Комарова К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении осуждённого Федорова Н.Н.,                                            ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Федорова Н.Н. на один год с возложением ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области указало, что осуждённый Фёдоров Н.Н. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ, имел пять взысканий, которые сняты и погашены, характеризуется в настоящее время положительно.
 
    В ходе судебного заседания представитель заявителя - начальник отряда ИК-19 ФКУ ОУХД УФСИН России по Архангельской области Петренко Б.М. поддержал заявление по изложенным в нём основаниям.
 
    Осуждённый Фёдоров Н.Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, а также заключение помощника прокурора Пинежского района Архангельской области, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора на срок 1 год с возложением ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно п.1 ст.1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений указанных в части первой этой статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со ст. ст. 2 и 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, в том числе освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если эти лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавались злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Судом установлено, что Фёдоров Н.Н. осужден приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров Н.Н. переведён для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение.
 
    Постановлением начальника ФГУ ИК-№*** УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ осуждённый Фёдоров Н.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что он законно и обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с требованиями ч. ч. 3 и 4 ст. 116 УИК РФ.
 
    Срок наказания в виде лишения свободы по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фёдорова Н.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, за совершение которого отбывает наказание Фёдоров Н.Н., согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, судимость за которые в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.
 
    Поскольку в соответствии с требованиями ст.86 УК РФ судимость Фёдорова Н.Н. за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена, он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в силу положений п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. заявление начальника ФКУ ИК-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области об установлении в отношении него административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, имеющих судимость за совершение особо тяжких преступлений, признанных в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Принимая во внимание характеризующие Фёдорова Н.Н. данные, суд считает, что для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, административный надзор в отношении него следует установить на 1 год.
 
    Согласно ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения Фёдоровым Н.Н. преступлений и правонарушений, учитывая обстоятельства совершения преступления и его положительное поведение в исправительном учреждении, суд считает необходимым и достаточным возложить на него ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении осуждённого Федорова Н.Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осуждённого Федорова Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <....>, проживавшего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.
 
    На период срока административного надзора установить в отношении Федорова Н.Н. административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья . Е.А. Першина
 
    .
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .