Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-294/2014
Дело № 2- 294/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2014 года
Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Гуманец О.В.
при секретаре Долгодворовой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.В.Б. к М.А.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
А.В.Б. через своего представителя С.А.С. обратился в суд с исковым заявлением к М.А.А. о взыскании долга по договору займа в размере 650000 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9700 рублей.
В обоснование заявленного требования истец указал, что 14 августа 2013 года был заключён договор займа, по условиям которого М.А.А. "__"____ года рождения, взял у него в долг денежные средства в размере 650000 рублей и обязался вернуть сумму займа 20 ноября 2013 года полной суммой без выплаты процентов. Договор займа был удостоверен нотариусом Ш.Л.Н. 14.08.2013 года. Однако, в нарушение п.1, п.3 Договора до настоящего времени должник своё обязательство по возврату суммы займа не исполнил, денежные средства ему не вернул. В соответствии с п.6 Договора при не возврате в срок суммы займа он имеет право предъявить договор ко взысканию. В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании истец А.В.Б. заявленное требование поддержал.
Представитель истца С.А.С. указал, что исковые требования своего доверителя поддерживает по доводам, изложенным в иске. Просит взыскать с М.А.А. в пользу А.В.Б. сумму долга по займу от 14.08.2013 года в размере 650 000 рублей. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 9 700 рублей. Пояснил, что, истец не просит взыскивать какие-либо штрафные санкции в связи с неисполнением обязательства, он просит взыскать только сумму основного долга.
Дело рассматривалось в отсутствие ответчика М.А.А., извещённого о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 10).
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 18 ГК РФ граждане могут совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Как установлено в судебном заседании, 14 августа 2013 года истец заключил договор займа с ответчиком М.А.А. на сумму 650000 рублей со сроком возврата 20 ноября 2013 года без процентов. Передача денег состоялась до подписания договора.
В материалах дела имеется договор денежного займа от 14 августа 2013 года, по которому М.А.А. занял у А.В.Б. деньги в сумме 650000 рублей, с возвратом 20 ноября 2013 года (п.1 договора).
Согласно п.2. указанного договора займа А.В.Б. передал М.А.А., указанные в п.1. деньги до подписания настоящего договора.
В соответствии с п.3. договора возврат денег должен быть произведён в г.Шарье Костромской области без выплаты процентов.
Согласно п.4. в случае просрочки возврата займа М.А.А. обязуется выплатить А.В.Б. проценты в размере 1 процент от суммы займа за каждый день просрочки.
В соответствии с п.6. договора займа если М.А.А. не уплатит в срок занятые деньги, то А.В.Б. вправе предъявить договор ко взысканию.
Договор подписан сторонами: заёмщиком М.А.А. и займодавцем А.В.Б.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения взятых обязательств, то есть выплаты займа, М.А.А. не представлено.
Факт нахождения расписки у истца, в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство ответчика перед истцом не исполнено.
На основании изложенного суд считает требование о взыскании с М.А.А. 650000 рублей в счёт исполнения взятых на себя обязательств обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно платёжному документу от 07.04.2014 года А.В.Б. была оплачена госпошлина в размере 9700 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление А.В.Б. к М.А.А. удовлетворить.
Взыскать с М.А.А. в пользу А.В.Б. 650000 рублей основного долга по договору займа от 14 августа 2013 года.
Взыскать с М.А.А. в пользу А.В.Б. в возмещение судебных расходов 9700 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение 1 месяца.
Председательствующий: О.В.Гуманец
Решение вступило в законную силу __________.
