Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-294/2014
Дело № 2-294/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> КЧР
ДД.ММ.ГГГГ
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующей -
судьи Боташевой А.Р.
при секретаре -
Коркмазовой М.В.
с участием
истца -
П.В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Т.В. к П.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец П.Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила прекратить право пользования ответчиком - П.В.А. домовладением, расположенным по адресу: КЧР, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В исковом заявлении истец указала, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, после получения его по наследству по завещанию от М.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в данном домовладении был зарегистрирован ее бывший супруг П.В.А. в качестве члена семьи. В ДД.ММ.ГГГГ году между ними брак был расторгнут, и ответчик перестал являться членом ее семьи. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ответчик в данном домовладении зарегистрирован. Регистрация ответчика по месту жительства в её жилом помещении препятствует ей в реализации права распоряжения своим имуществом, она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
В суде П.Т.В. иск поддержала, пояснила, что она с ответчиком П.В.А.. совместно не проживает, отношения не поддерживают, ей с недавних пор стало известно, что ответчик проживает в <адрес>, но с регистрационного учета он добровольно не снимается. С <данные изъяты> года фактически не проживает в ее жилом помещении, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, общего хозяйства с ней не ведет, вещей, принадлежащих ответчику, в ее доме нет, никаких соглашений по поводу проживания в её доме с ним она не заключала. В целях снятия его с регистрационного учета, она обратилась в ТП ОФМС РФ по КЧР в <адрес>, но ей было отказано по той причине, что для этого необходимо личное присутствие П.В.А.. или на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика П.В.А.. направил судебную корреспонденцию. Однако, с места регистрации в суд вернулись конверты с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу», а с места жительства по адресу: КЧР, <адрес> ж, - уведомление о вручении судебной корреспонденции ответчику - П.В.А.. с отметкой «лично», т.е. истец извещен о дате и месте рассмотрения дела, но в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо - ТП ОФМС России по КЧР в <адрес>, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.
Свидетель С.А.Г. суду показал, что приходится истцу соседом; подтвердил, что П.Т.В.. живет одна, ответчика не видел у истца со дня смерти дедушки П.Т.В., он умер в ДД.ММ.ГГГГ году.
Свидетель М.Л.А. суду пояснила, что приходится истцу соседом. Подтвердила, что П.В.А. не проживает с П.Т.В.., ответчик последний раз появился у них во дворе в ДД.ММ.ГГГГ году на похоронах дедушки П.В.А.
Выслушав присутствовавших участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию имущества после смерти М.Н.А. является П.Т.В. в том числе, на спорное домовладение, расположенное по адресу: КЧР, <адрес>. Право собственности истца на данный объект зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
Из домовой книги на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, следует, что в нем зарегистрированы по месту жительства П.Т.В. и ответчик П.В.А.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака П.Т.В.. и П.В.А. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке ОФМС России по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ П.В.А.. зарегистрирован по адресу: КЧР, <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику П.В.А.. принадлежит на праве собственности (1/2 доля в праве) недвижимое имущество, расположенное по адресу: КЧР, <адрес>.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.3 п.5 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как установлено судом, истец П.Т.В. является собственником спорного жилого помещения, ответчик П.В.А. перестал быть членом её семьи вследствие расторжения брака с ней, каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами спора не имеется.
Ответчик, не являясь собственником спорного жилого дома и членом семьи собственника, сохраняет в нем регистрацию, тем самым, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.
Более того, при наличии у ответчика на праве собственности иного жилого помещение признание его утратившим право на жилое помещение истца не будет нарушать его право на жилище.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеуказанных правовых положений, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Решение о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, служит основанием для снятия его с регистрационного учета в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713.
Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования П.Т.В. к П.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать П.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: КЧР, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия П.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту регистрации по адресу – Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Взыскать с П.В.А. в пользу П.Т.В. судебные расходы, состоящие из уплаченной ею государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда КЧР в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде через Прикубанский районный суд КЧР.
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующая
Судья подпись А.Р. Боташева
