Решение от 23 июля 2014 года №2-294/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-294/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-294/2014
 
 
 
 
                                                                                       гр. дело № <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(Резолютивная часть в порядке ч. 3 ст. 199 ГПК РФ)
 
 
     23 июля 2014 года                                                                   г. Подольск
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2014 года.
 
 
     Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., при секретаре судебного заседания Меркуловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владыкина <ФИО1> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по проведению авто-технической экспертизы по определению размера ущерба, расходов по оформлению нотариальной доверенности, расходов на оплату юридических услуг
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Владыкина <ФИО2> ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, расходов по проведению авто-технической экспертизы по определению размера ущерба, расходов по оформлению нотариальной доверенности удовлетворить полностью, исковые требования о компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Владыкина <ФИО1> неустойку в сумме 1715,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по проведению авто-технической экспертизы по определению размера ущерба ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 5.500 руб.,   расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов 1900 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 руб., а всего 20 115 рублей  50 копеек.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.  
 
    Заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей по поданному ответчиком заявлению об отмене данного решения, в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
 
    Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать