Решение от 14 марта 2014 года №2-294/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-294/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-294/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Вятские Поляны 14 марта 2014 года
 
    Федеральный судья Вятскополянского районного суда Кировской области Камашев В.А., при секретаре Галиуллиной Е.В., с участием помощника Вятскополянского межрайпрокурора Антипова В.Г., представителя МО МВД России «Вятскополянский» Чернышовой М.С. по доверенности, поднадзорного лица Павловой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Вятскополянский» об установлении административного надзора в отношении Навловой Н.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД России «Вятскополянский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Павловой Н.В.
 
    В обоснование своих требований указал, что приговором Кировского областного суда Кировской области от /дата/. за совершение <данные изъяты> преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ к (цифры) годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобождена из <данные изъяты> /дата/. по отбытии наказания, судимость погашается согласно ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ /дата/.
 
    Павлова Н.В. /дата/. встала на учет в ПП «<данные изъяты>» МО МВД России «Вятскополянский» как ранее судимая, зарегистрирована в ГУ-Управление ПФР в Вятскополянском районе с /дата/. как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за престарелым гражданином, достигшим возраста (цифры) лет, получающее компенсацию на уход. Имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение <данные изъяты> преступления, привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года (цифры) раза:
 
    /дата/. по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф (цифры) рублей;
 
    /дата/. по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест (цифры) суток, /дата/. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - административный арест (цифры) суток; /дата/. по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф (цифры) рублей.
 
    Согласно справки-характеристики УУП МО МВД России «Вятскополянский» капитана полиции гр.Г., Павлова Н.В. характеризуется по месту жительства не удовлетворительно: замечена в злоупотреблении спиртными напитками, нигде не работала. Согласно характеристики из <данные изъяты> от /дата/., осужденная Павлова Н.В. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>. Согласно бытовой характеристики от /дата/. Павлова Н.В. по месту регистрации не проживает с момента произошедшего возгорания, ранее жалоб со стороны соседей на антиобщественное поведение Павловой Н.В. в ООО «<данные изъяты>» не поступало.
 
    Таким образом, Павлова Н.В., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, допустила в течение одного года нарушение гл. 20 КоАП РФ (цифры) раза. Из объяснения Павловой Н.В. следует, что она имеет единственный доход в виде компенсации на уход, однако раза (цифры) в неделю приобретает в кафе <адрес>, осуществляющем продажу алкогольной продукции в розлив, вино «<данные изъяты>» в упаковке «<данные изъяты>» емкостью (цифры) литр, которое употребляет у себя дома с матерью; привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения два раза из трех в результате посещения питейных заведений (в <адрес> /дата/. посетила бар «<данные изъяты>» по адресу ул. Ленина, д.135 «а», 11.07.2013г. посетила с друзьями в г. Сосновка в здании городского рынка кафе по адресу ул. Пролетарская, д.60). В целом Павлова Н.В. характеризуется отрицательно, что дает основание полагать, что она склонна к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, в связи с чем необходимо установить в отношении Павловой Н.В. административный надзор по основаниям, указанным в п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со следующими административными ограничениями, указанными в ст.4 данного закона: 1) с целью недопущения совершения Павловой Н.В. правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка в состоянии опьянения, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона, запретить <данные изъяты>; 2) с целью профилактики и недопущения совершения ею новых преступлений, усиления возможного контроля за поведением и образом жизни, установить точный временной промежуток, в течение которого Павлова Н.В. обязана находиться по месту жительства (пребывания), т.е. в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 ФЗ запретить ей пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00ч. до 06.00ч. каждых суток; 3) с целью профилактики и предотвращения совершения ею повторных преступлений, в том числе за пределами Вятскополянского района, необходимо ограничить ее передвижение, т.е. к в соответствии с п.4 ч.1 ст.4 ФЗ запретить Павловой Н.В. выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; 4) с целью установления постоянного контроля за Павловой Н.В., необходимо установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    Учитывая вышеизложенное, согласно ст.2 данного ФЗ, в целях предупреждения совершения Павловой Н.В. новых преступлений и правонарушений; оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, и руководствуясь п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ, а также ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011года № 64-ФЗ и ст. 261.5 ГПК РФ.
 
    Просит установить административный надзор в отношении Павловой Н.В., /дата/.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, на срок (цифры) года, что не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ-64). Срок административного надзора исчислять в отношении Павловой Н.В. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (согласно п.2 ч. З ст.5 ФЗ-64).
 
    Одновременно установить ей следующие ограничения:
 
    Запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
 
    Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства (пребывания) с 22.00ч. до 06.00ч. каждых суток;
 
    Запретить выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа.
 
    Установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Вятскополянский» Чернышова М.С. просила заявление удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Павлова Н.В. возражений относительно установления над ней административного надзора суду не привела, пояснив, что согласна с заявлением.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.261.5 ГПК РФ и ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 4-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Исходя из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 4-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Из представленных материалов следует, что приговором Кировского областного суда от /дата/ года Павлова Н.В. осуждена за совершение <данные изъяты> преступления, предусмотренного по п.п. «а, в» ч. 2 ст.161 УК РФ к (цифры) годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобождена из <данные изъяты> /дата/. по отбытии наказания, судимость погашается согласно ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ /дата/.
 
    Имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение <данные изъяты> преступления, привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года (цифры) раза: /дата/. по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф (цифры) рублей; /дата/. по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест (цифры) суток, /дата/. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - административный арест (цифры) суток; /дата/. по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф (цифры) рублей.
 
    На момент рассмотрения дела еще трижды была привлечена к административной ответственности:
 
    /дата/ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - административный арест (цифры) суток.
 
    /дата/ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест (цифры) суток
 
    /дата/. по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф (цифры) руб.
 
    Из ее пояснений в суде, материалов дела следует, что Павлова Н.В. длительное время нигде не работает, употребляет спиртные напитки, характеризуется отрицательно, что дает основание суду полагать, что она склонна к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, в связи с чем необходимо установить в отношении Павловой Н.В. административный надзор по основаниям, указанным в п.2 ч.3 ст.З Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями, указанными в ст.4 указанного закона.
 
    С учетом данных о личности осужденной, в целях предупреждения совершения Павловой Н.В. новых преступлений и правонарушений; оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, и руководствуясь п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ, а также ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011года № 64-ФЗ и ст. 261.5 ГПК РФ, суд считает необходимым установить в отношении неё следующие административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрещение посещать рюмочные, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника полиции МО МВД России «Вятскополянский» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Павловой Н.В. административный надзор сроком на (цифры) года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить Павловой Н.В. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:
 
    -запрещение посещать рюмочные, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;
 
    -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;
 
    -запрещение выезда за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа;
 
    -обязательная явка для регистрации (цифры) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья - В.А. Камашев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать