Решение от 12 марта 2014 года №2-294/2014

    Дело № 2-294/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 марта 2014 года город Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Шабриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тороповой Н. Ю., Шамова Д. Ю. к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истица Торопова Н.Ю. обратилась в суд с иском, просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу <адрес> указав в обоснование исковых требований, что дата умер Шамов Ю.В. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по указанному адресу, которое приняли дети и родители наследодателя Шамова В.Г., Шамов В.А., Шамов Д.Ю., она, Торопова (Шамова) Н.Ю. дата умер Шамов В.А., его долю в праве собственности на наследственное имущество унаследовали Шамова В.Г., Шамов А.В., Шамов А.В. Она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца Шамова Ю.В., распорядилась принадлежащими ему вещами, произвела текущий ремонт квартиры, несет бремя ее содержания.
 
    Истец Шамов Д.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа, просил признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> указав, что после смерти отца Шамова Ю.В. фактически принял наследство, состоящее из квартиры по указанному адресу, распорядился принадлежащими отцу вещами, производил текущий ремонт квартиры, оплачивал коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании истица Торопова Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала, как и исковые требования Шамова Д.Ю., не возражала, если суд признает право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру за Шамовым Д.Ю.
 
    Истец Шамов Д.Ю. заявленные исковые требования поддержал, сослался на доводы и обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился.
 
    Третье лицо Шамова В.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Третье лицо Шамов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Третье лицо Шамов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд, заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, считает исковые требования Тороповой Н.Ю., Шамова Д.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    В соответствии со статьями 1112,1141,1152,1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, кода такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, дата умер Шамов Ю.В., что видно из свидетельства о смерти серии №, выданного дата Администрацией <адрес>.
 
    После смерти Шамова Ю.В. открылось наследство в виде принадлежавшей ему на праве собственности квартиры по адресу <адрес>
 
    Наследниками первой очереди после смерти Шамова Ю.В. являлись Торопова Н.Ю., его дочь, Шамов Д.Ю., сын, Шамова В.Г., мать, Шамов В.А., отец, которые фактически приняли наследство.
 
    дата умер Шамов В.А. Наследниками первой очереди после его смерти стали Шамова В.Г., Шамов А.В. и Шамов А.В.
 
    Факт родственных отношений между наследодателем и его наследниками первой очереди подтвержден материалами дела. Так, из свидетельства о рождении серии № выданного повторно <адрес> дата, видно, что Шамов Д. Ю. родился дата, его отцом зарегистрирован Шамов Ю. В..
 
    Из свидетельства о рождении серии № выданного дата <адрес>, видно, что Шамова Н. Ю. родилась дата, ее отцом зарегистрирован Шамов Ю. В..
 
    дата между Тороповым О. В. и Шамовой Н. Ю. был зарегистрирован брак, после регистрации брака ей присвоена фамилия «Торопова», выдано свидетельство о регистрации брака серии №
 
    После смерти Шамова Ю.В. истцы Торопова Н.Ю. и Шамов Д.Ю. фактически приняли наследство, открывшееся после его смерти, поскольку распорядились личными вещами наследодателя, провели в квартире по адресу <адрес> текущий ремонт, несут расходы по содержанию квартиры.
 
    Наследник первой очереди Шамова Ю.В. его супруга Шамова В.Г., а также наследники Шамова В.А. его дети Шамов А.В. и Шамов А.В. на долю в праве собственности на наследство не претендуют, отказались от своей доли в пользу Тороповой Н.Ю.
 
    В силу части 1 статьи 1158 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.
 
    Приняв наследство, истцы приобрели право собственности на принятое ими наследство: Шамов Д.Ю. в размере 1/4 доли в праве общей собственности на спорную квартиру, Торопова Н.Ю. в размере 3/4 долей в праве собственности на данную квартиру.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Тороповой Н. Ю., Шамова Д. Ю. удовлетворить.
 
    Признать за Тороповой Н. Ю. право собственности на 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
 
    Признать за Шамовым Д. Ю. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
 
    Разъяснить, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу <адрес> за Тороповой Н. Ю. в размере 3/4 долей в праве общей собственности на квартиру, за Шамовым Д. Ю. в размере 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд.
 
    Судья Л.С. Фаламова