Решение от 12 августа 2014 года №2-294/2014

    Дело № 2-294/2014
 
                Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    с. Бижбуляк        12 августа 2014 года
 
    Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галеева М.М.,
 
    при секретаре Ульдановой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Орелкину М.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Орёлкину М.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Орёлкин М.М. (далее - Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Орёлкин М.М. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Орёлкин М.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств, в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с п.п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере) 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В нарушение ст.ст. 309, 808, 819 ГК РФ и условий вышеуказанного договора Орёлкин М.М. надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору.
 
    Платежи в счет погашения кредита не поступают, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
 
    Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    - <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - <данные изъяты>. - просроченные проценты;
 
    - <данные изъяты>. - просроченный основной долг.
 
    Истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Орёлкина М.М. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:
 
    <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - <данные изъяты>. - просроченные проценты;
 
    - <данные изъяты>. - просроченный основной долг.
 
    Сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Газизов М.Р. просит дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Орёлкин М.М. иск признал в полном объеме и суду пояснил, что не смог погасит кредит согласно графика, в связи потерей работы и отсутствия денег.
 
    Выслушав объяснения ответчика Орёлкина М.М. и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» выдал кредит Орёлкину М.М. в сумме <данные изъяты>л.д. 9-14).
 
    Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» на счет Орёлкина М.М., согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил <данные изъяты> рублей (л.д.17).
 
    Из требования Банка к Орёлкину М.М. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк требует от Орёлкина М.М. о неисполнении им договорных обязательств, нарушении сроков погашения Кредита, требует досрочно, до ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредит с процентами (л.д.15).
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнение заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно расчета задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность ответчика Орёлкина М.М. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., в том числе:
 
    <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - <данные изъяты>. - просроченные проценты;
 
    - <данные изъяты> - просроченный основной долг (л.д.22).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы Банка в виде уплаты госпошлины составляют в сумме <данные изъяты>.(л.д.7);
 
    Почтовые расходы Банка за отправление заказного письма Ответчику ДД.ММ.ГГГГ составляют 47 рублей 10 копеек (л.д.16).
 
             Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
           Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Орелкина М.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:
 
    - <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - <данные изъяты>. - просроченные проценты;
 
    - <данные изъяты> - просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Орёлкина М,М, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..
 
    Взыскать с Орёлкина М,М, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Бижбулякский райсуд.
 
    Председательствующий судья:     М.М. Галеев