Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-294/2014
Дело №2-294/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2014 года р.п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,
при секретаре Петуховой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Василькова В.С. о признании незаконными постановления главы Лазурненского сельсовета Дементьева А.С. от 16 июня 2014 года № и решения избирательной комиссии муниципального образования Лазурненский сельсовет от 11 июня 2014 года №
УСТАНОВИЛ:
Васильков В.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления главы Лазурненского сельсовета Дементьева А.С. от 16 июня 2014 года № «О назначении даты досрочных выборов депутатов Лазурненского сельского Совета депутатов Козульского района Красноярского края», решения избирательной комиссии муниципального образования Лазурненский сельсовет от 11 июня 2014 года № «Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Лазурненского сельского Совета Козульского района Красноярского края». Просит обязать ответчиков восстановить его нарушенные права путём издания указанных постановления и решения в соответствии с законодательством о выборах.
Заявленные требования мотивированы тем, что Васильков В.С. проживает на территории муниципального образования Лазурненский сельский совет, является избирателем соответствующего участка. По мнению заявителя, глава Лазурненского сельсовета Дементьев А.С., приняв постановление от 16 июня 2014 года № «О назначении досрочных выборов депутатов Лазурненского сельского Совета депутатов Козульского района» нарушил действующее законодательство в части назначения даты выборов депутатов. Учитывая, что решением Красноярского краевого суда от 19 ноября 2013 года, вступившим в силу 14 мая 2014 года, признан неправомочным состав депутатов Лазурненского сельского Совета депутатов Козульского района Красноярского края четвертого созыва, глава сельсовета, по мнению заявителя, обязан был назначить дату выборов не позднее чем в 14 дней после вступления в законную силу решения краевого суда от 19 ноября 2013 года, а именно назначить дату выборов не позднее 14 дней после 14 мая 2014 года, то есть до 28 мая 2014 года. Заявитель полагает, что оспариваемое постановление существенно нарушило его избирательные права на проведение выборов в соответствии с законом.
Помимо указанного постановления, заявитель оспаривает решение избирательной комиссии муниципального образования Лазурненский сельсовет от 11 июня 2014 года №, которым утверждена новая схема одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Лазурненского сельского Совета Козульского района Красноярского края. Заявитель указывает, что прежняя схема многомандатных округов отменена не была, её срок, установленный Федеральным законом № 67-ФЗ, не истек. Поэтому, по мнению заявителя, избирательная комиссия муниципального образования не имела права утверждать новую схему многомандатных округов. Также заявитель считает, что решение избирательной комиссией вынесено с нарушением установленного пятидневного срока после дня официального опубликования решения о назначении выборов. По мнению заявителя, данное решение вынесено с существенными нарушениями Федерального закона №67-ФЗ, подлежит отмене как незаконное.
Заявитель Васильков В.С. в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Глава Лазурненского сельсовета Дементьев А.С., представитель избирательной комиссии муниципального образования Лазурненский сельсовет председатель комиссии Толмачева С.В. в судебное заседание не явились. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В ходе рассмотрения данного дела заявитель Васильков В.С. дважды (29 июля 2014 года в 11-40 часов и 31 июля 2014 года в 12-30 часов) не явился в судебное заседание, о дате, месте и времени которого был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить заявление Василькова В.С. без рассмотрения, поскольку он не явился по вторичному вызову в суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Василькова В.С. о признании незаконными постановления главы Лазурненского сельсовета Дементьева А.С. от 16 июня 2014 года № и решения избирательной комиссии муниципального образования Лазурненский сельсовет от 11 июня 2014 года № оставить без рассмотрения.
По ходатайству заявителя настоящее определение может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Б. Андрияшев
Верно
Судья И.Б. Андрияшев
