Определение от 13 августа 2014 года №2-294/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-294/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-294/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Муромцево
 
13.08.2014 г.
 
    Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С., при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Москаленко Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 26.07.2012 г. между банком и ответчиком был заключен договор № ... на получение персонального кредита (в виде акцептованного заявления оферты) по которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60302,00 рублей под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. По состоянию на 22.05.2014 г. общая сумма задолженности составляет 62 491 рубль 39 копеек, из них: просроченная ссуда – 48 952 рубля 21 копейка, просроченные проценты 9 837 рублей 98 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3.09 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 698 рублей 11 копеек. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с Москаленко Л.Н. сумму задолженности в размере 62 491 рубль 39 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 074 рубля 74 копейки.
 
    Представитель ответчика - ООО ИКБ «Совкомбанк» Богомолова О.С., действующая на основании доверенности № 2376/ФЦ 14.10.2014 г., в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в исковом заявлении (л.д.4) просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ответчица Москаленко Л.Н. умерла 20.08.2013 года, в ..., что подтверждается справкой Администрации ..., свидетельством о смерти, медицинским свидетельством о смерти, записью акта о смерти (л.д. 32,33,34,36).
 
    В соответствии с абз.6 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Из сообщения нотариуса Муромцевского нотариального округа (л.д.37) усматривается, что дела о наследстве, оставшемся после смерти Москаленко Л.Н., умершей 20.08.2013 года, в его производстве нет.
 
    Учитывая факт того, что наследников не имеется, правопреемники у Москаленко Л.Н. отсутствуют, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу в связи со смертью ответчицы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз. 6 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу, возбужденному на основании искового заявления Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Москаленко Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчицы.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента его вынесения, путем принесения частной жалобы или представления в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
 
    Судья
 
С.С. Мешалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать