Определение от 16 июня 2014 года №2-294/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-294/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-294/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
с. Топчиха 16 июня 2014 г.
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Хабаровой Т. В.,
 
    при секретаре Мартыновой Н.В.,
 
    с участием истца Ефименко А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Ефименко А. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Магнус» о взыскании стоимости приобретенного товара, компенсации морального вреда, упущенной выгоды и юридических услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    19 мая 2014 г. Ефименко А.А. обратился в суд с иском к ответчику, требуя взыскать с ООО Торговый дом «Магнус» 74 000 руб. – стоимость ПКУ-0,8 (погрузчик, ковш), 1 500 руб. - юридические услуги, 10 000 руб. – компенсацию морального вреда, 12 000 руб. - упущенную выгоду, указав в обоснование иска, что 10 февраля 2014 г. им был приобретен товар – погрузчик ПКУ-0,8 и ковш ПКУ-0,8 стоимостью 74 000 руб. в магазине «Торговый дом Магнус». При работе оборудования выявились серьезные технические недостатки, при работе даже в холостую происходит деформация металла, нет соосности, соответственно, товар некачественный, нарушены его права потребителя, поэтому он вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Кроме того, в связи с продажей некачественного товара он вынужден обращаться в суд, ему причинен моральный вред, он понес ущерб (упущенную выгоду), так как не смог исполнить обязательства по договору, заключенному с ФИО4, очистить территорию от мусора, завезти землю с использованием ПКУ-0,8, поскольку в самом начале работы выявились серьезные недостатки ПКУ-0,8.
 
    В судебном заседании истец Ефименко А.А. отказался от иска о взыскании с ООО Торговый дом «Магнус» стоимости приобретенного товара в размере 74 000 руб., 1 500 руб. - юридических услуг, 10 000 руб. – компенсации морального вреда, 12 000 руб. - упущенной выгоды, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель ООО Торговый дом «Магнус» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
 
    С учётом изложенного суд приходит к выводу, что отказ Ефименко А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять его и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Ефименко А. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Магнус» о взыскании стоимости приобретенного товара, компенсации морального вреда, упущенной выгоды и юридических услуг прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать