Определение от 10 июля 2014 года №2-294/2014

 
Дело № 2 - 294/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,
 
    при секретаре А.М. Фазлиахметовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Спурт» (открытое акционерное общество) к Хазиеву Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акционерный коммерческий банк «Спурт» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Спурт» (ОАО) обратился с исковым заявлением к Хазиеву Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между АКБ «Спурт» (ОАО) и Р.Р. Хазиевым 13 сентября 2012 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Р.Р. Хазиеву кредит в размере 260800 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,5% годовых и сроком возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом 13 сентября 2017 года. Свои обязательства по договору истец исполнил 13 сентября 2012 года, что подтверждается мемориальным ордером № 4754.
 
    В обеспечение указанного кредитного договора 13 сентября 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога №, по которому в залог предоставлен автомобиль <данные изъяты>.
 
    Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей. В нарушение условий договора Р.Р. Хазиев свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не исполняет.
 
    Ответчику было направлено требование о погашении суммы задолженности по кредитному договору и разъясняющие возможные негативные последствия в случае отказа от исполнения своих обязательств. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. На 05 мая 2014 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 267973,97 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с Р.Р Хазиева указанную сумму задолженности, в возврат уплаченной госпошлины 5879,73 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии № от 30 августа 2012 года, установив начальную продажную цену заложенного имущества - 190000 рублей.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Представитель истца дважды, 26 июня 2014 года, 10 июля 2014 года, не явился в судебное заседание, о времени и месте судебных заседаний извещался надлежаще. 10 июля 2014 года в адрес суда поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ответчиком задолженность по кредитному договору погашена.
 
    Ответчик Р.Р. Хазиев в судебные заседания не явился, о времени и месте судебных заседаний извещался надлежаще, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причине неявки суд не известил.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Спурт» (открытое акционерное общество) к Хазиеву Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо возвратить истцу сумму ранее уплаченной по данному гражданскому делу государственной пошлины в размере 5879,73 рублей (платежное поручение № от 21 мая 2014 года).
 
    Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление акционерного коммерческого банка «Спурт» (открытое акционерное общество) к Хазиеву Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Возвратить акционерному коммерческому банку «Спурт» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере 5879,73 рублей (пять тысяч восемьсот семьдесят девять рублей семьдесят три копейки), уплаченную им при подаче иска.
 
    Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина