Решение от 03 декабря 2013 года №2-294/2013г.

    Дело № 2-294\2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    4 декабря 2013 года г. Пошехонье
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области
 
    в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
 
    при секретаре Ивановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Воскресенскому Евгению Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец, заключивший с ответчиком кредитный договор № от 26 июня 2012 года на сумму № руб. под 21,40 % годовых на срок 60 месяцев, обратился в суд с иском о расторжении указанного договора и взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме № руб., просроченных процентов за пользование кредитом в сумме № руб., неустойки за просроченный основной долг в сумме № руб., и неустойку за просроченные проценты в сумме № руб., а также возврата государственной пошлины в сумме № руб., ссылаясь на то, что с 26 мая 2013 года ответчик не производит погашение кредита и оплату процентов за его использование.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя с поддержанием исковых требований в заявленном объеме.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается принятой от него телефонограммой, в которой он просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Истцом представлена копия кредитного договора № от 26 июня 2012 года, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме № рублей под 21,4 % годовых сроком на 60 месяцев. К договору приобщена выписка со счета, открытого ответчику, из которой следует, что ответчику перечислена на счет указанная сумма. Из этого же счета следует, что в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячная сумма аннуитетного платежа в размере № руб. в полном объеме была внесена ответчиком по апрель 2013 года включительно, 26 мая 2013 года в счет погашения кредита ответчиком была внесена сумма № руб., в дальнейшем погашение не производилось. По состоянию на 21 октября 2013 года задолженность по основному долгу составляет № руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом № руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме № руб., и неустойка за просроченные проценты в сумме № руб.
 
    Пункт 4.2.3. договора предусматривает право Банка требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, процентов за его использование и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Данные условия договора не противоречат нормам Гражданского Кодекса РФ, в частности положениям статьи 819 и части 2 статьи 811 ГК РФ, в связи с чем требования истца о досрочном расторжении договора и истребовании предоставленных денежных средств подлежат удовлетворению.
 
    Положениями договора предусмотрена обязанность уплатить проценты за использование денежных средств (п.3.2.), неустойку (п. 3.3.), что также не противоречит нормам ГК РФ (ст. 819 ГК РФ), расчет исковых требований, включающий в себя размер невозвращенной суммы основного долга, проценты за его использование, неустойку истцом представлен и ответчиком не оспорен, в связи с чем и данные исковые требования также подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором, до дня вступления решения в законную силу, данное требование также не противоречит положениям статьи 811 ГК РФ, в силу чего подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и госпошлина, в связи с чем подлежат удовлетворению и требования о возврате оплаченной истцом госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-197, 235 ГПК РФ, с у д
 
    р е ш и л :
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 26 июня 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» как Кредитором, и Воскресенским Евгением Николаевичем как Заемщиком.
 
    Взыскать с Воскресенского Евгения Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 26.06.2013 г. в виде основного долга в размере № руб., просроченных процентов за пользование кредитом в сумме № руб., неустойки за просроченный основной долг в сумме № руб., и неустойку за просроченные проценты в сумме № руб., а также возврат госпошлины в сумме № руб., всего № руб. <данные изъяты>
 
    Взыскать с Воскресенского Евгения Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 21,4 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга № руб. за период с 22 октября 2013 года по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья ______________________________