Решение от 20 мая 2013 года №2-294/2013

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
                                                                                                          дело № 2-294/2013 р.п. Голышманово 20 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., при секретаре Великой Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2013 по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ- банк» к Рассказовой<ФИО1>   о  взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
 
    Истец обратился  с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному  договору, процентов,  расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что 11 февраля 2011 года заключил с ответчиком Рассказовой Т.В. кредитный договор № 776-12765969-810/11 фБЖ., и перечислил на текущий кредитный счет №42301810000000337471 денежные средства в сумме 50 000,00 руб. Данные денежные средства были перечислены на условиях уплаты процентов 29,00 % годовых, и внесенияежемесячных платежей   не  позднее 13  числа каждого месяца в размере 2776,00 рублей.  Принятые на себя обязательства  ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи, с чем истец обратился в суд.
 
    Представитель истца в судебное заседании не явился, извещен,  просил  рассмотреть  дело  в  его  отсутствие. (л.д. 33).
 
    Ответчик  Рассказова Т.В. в судебное заседаниене явилась, извещена   о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Уважительности причины неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявляла, причины неявки в судебное заседание неизвестны. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав  материалы  дела, оценив все доводы и представленные доказательства в совокупности, считает  исковые требования обоснованными  и  подлежащими  удовлетворению.
 
    Согласно представленных материалов установлено следующее:
 
    11 февраля 2011 года, истец, на основании кредитного договора на неотложные нужды, предоставил ответчику Рассказовой Т.В. кредит в сумме 50 000,00 руб. (л.д.12-14), кредит был предоставлен на срок 24 месяца до 11.02.2013 года, Рассказова Т.В. обязалась возвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с 14.03.2011 года равнымидолями по 2776,00 рублей.
 
    Ответчик Рассказова Т.В. исполняласвои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом перед истцом ненадлежащим образом. Исходя из представленных  суду выписки по счету (л.д. 17-22)    ответчиком  оплата  задолженности  по  кредиту  не  произведена.
 
    Банк свои обязательства выполнил и предоставил кредит в указанном размере,  факт получения денежной суммы, подтверждается, выпиской по счету, ответчиком доказательств неполучения данной суммы в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд признает кредитный договор заключенным и подлежащим исполнению.
 
    На момент обращения в суд с иском обязательство заемщиком надлежащим образом не исполнено, ссудная задолженность  по кредиту составляет   15220,09 руб.
 
    Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п.1 ст. 819 ГК РФ  требования истца о взыскании суммы просроченной части кредита  и процентов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Обязательства ответчика перед истцом возникли на основании кредитного  договора, сумма задолженности по которому  составляет 17 043 руб. 09  коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту  -  15 220 руб. 73 коп., начисленные  проценты  1822 руб. 36  коп.,     и   подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Судья принимает во внимание расчет  задолженности представленный истцом (л.д.26-28),  так как он составлен правильно, в соответствии с требованиями закона и соглашения о кредитовании, с условиями которого в полном объеме согласился ответчик (л.д.12-14).
 
    Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не было предоставлено доказательств, относительно заявленных истцом требований, а также произведенных  расчетов, либо частичного или полного погашения   суммы долга,   дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу  которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309,432,434,444,  810, 811 ГК РФ, ст.ст. 14,50,  54, 56, 98, 194 -197 ГПК РФ,
 
решил:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ -банк» удовлетворить в полном объеме.
 
            Взыскать с Рассказовой<ФИО>  в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ - банк» сумму  задолженности по кредитному договору в размере 17 043  рубля 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере  681 рубль  72  копейки, всего взыскать 17 724  (семнадцать тысяч семьсот  двадцать четыре) рубля  81 копейку.
 
    Решение  может  быть  обжаловано  в  Голышмановский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Р.В.Сафонов