Решение от 22 апреля 2014 года №2-294/2013

    Дело № 2-294/2013г.
 
                                              РЕШЕНИЕ
 
                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2014 года                                                                               г. Лебедянь
 
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:          председательствующего судьи Огиенко В.В.
    при секретаре Волынчиковой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хованскова В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, включении периода работы в специальный стаж работы, назначении пенсии,
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Ховансков В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области с требованием об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы: с 12.05.1982 г. по 03.05.1988 г. монтажником железно-бетонных конструкций в Строительно-монтажном управлении, с <данные изъяты>, обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии. Полагает, что выработал специальный стаж в связи с работой с тяжелыми условиями труда, обратился в ГУ - УПФ РФ в Лебедянском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ - УПФ РФ в Лебедянском районе № 15 от 25.02.2014 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему отказано. Считает, что ответчик незаконно не засчитал в его специальный стаж указанные периоды работы.
 
    В судебном заседании истец Ховансков В.В. заявленные требования уточнил, просил обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с 12.05.1982 г. по 03.05.1988 г. монтажником железобетонных конструкций в Строительно-монтажном управлении, обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии. Уточненные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Объяснил, что 02.12.2013 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии, ответчик отказал ему в назначении пенсии, не засчитав ему в специальный стаж работы период работы с 12.05.1982 г. по 03.05.1988 г. монтажником железно-бетонных конструкций в Строительно-монтажном управлении со ссылкой на то, что Списком №2 наименование профессии предусмотрено как монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Считает отказ в зачете в специальный стаж работы период с 12.05.1982 г. по 03.05.1988 г. при назначении пенсии незаконным, поскольку в этот период времени выполнял работу, обусловленную должностными обязанностями монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.Считает, что профессия монтажник железно-бетонных конструкций идентична профессии монтажник железобетонных конструкций.
 
    Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области по доверенности Дударева И.Н. в судебном заседании иск не признала и возражала против включения спорного периода в стаж работы истца в тяжелых условиях, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию по старости. Сослалась на неправильное указание наименования должности в трудовой книжке. Наименование должности Хованскова В.В. не совпадает с наименованием должности, указанной в Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Поэтому в назначении пенсии Хованскову В.В. было отказано.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», досрочная трудовая пенсия за работу в особых условиях предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вышеуказанной деятельностью подлежит применению Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. В разделе ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» указанного списка предусмотрена работа монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
 
    02.12.2013 года Ховансков В.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости.
 
    Решением ГУ-УПФ РФ в Лебедянском районе Липецкой области № 15 от 25.02.2014 года Хованскову В.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в виду отсутствия необходимого специального стажа работы. В специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда не засчитан в том числе период с 12.05.1982 года по 03.05.1988 года - работа в должности монтажника железно-бетонных конструкций в Строительно-монтажном управлении.
 
    Истец в судебном заседании пояснял, что в вышеуказанный период фактически работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что идентично по характеру выполняемой работы и производственным функциям указанной в его трудовой книжке должности. Он работал в указанной организации на строительстве многоэтажных жилых домов, производственных помещений, при этом он в составе бригады осуществлял монтаж стальных, сборных бетонных и железобетонных конструкций. При строительстве указанных объектов всегда применялся монтаж стальных и железобетонных конструкций.
 
    Указанные доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Из представленных материалов установлено, что Ховансков В.В. в период с 12.05.1982 года по 03.05.1988 года работал в <данные изъяты> в должности монтажника железо-бетонных конструкций 2 разряда в строительно-монтажном управлении №, что подтверждается записями в его трудовой книжке, архивной копией карточки формы Т-2 и архивной справкой № 1508 от 16.10.2013 года государственного архива <данные изъяты> по заработной плате за спорный период.
 
    Из сообщения государственного архива <данные изъяты> № 01-01/14-126 от 10.03.2014 года следует, что в книгах начисления заработной платы за 1982-1988 г.г. <данные изъяты> других работников с фамилией Хавансков В.В. не значится.
 
    Исходя из представленных истцом вышеуказанных доказательств, следует, что он проработал фактически в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на условиях полного рабочего дня в СМУ-11 <данные изъяты> с 12.05.1982 года по 03.05.1988 года, то есть выполнял работу, которая включена в Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. В связи с чем, трудовая деятельность истца в вышеприведенной должности подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 года.
 
                Специальный стаж работы истца на момент обращения за назначением пенсии, таким образом, составляет более требуемых Законом Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 12 лет 6 месяцев.
 
                         Поскольку истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Лебедянском районе Липецкой области с заявлением о назначении пенсии 02.12.2013 года, а право на вышеуказанную пенсию у него возникло по достижении 55 летнего возраста, то есть также 02.12.2013 года, по правилам п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия должна быть ему назначена с указанной даты - 02.12.2013 года.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд:
 
    Р Е Ш И Л
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Лебедянскому району включить в специальный стаж Хованскова В.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, период его работы с 12.05.1982 года по 03.05.1988 года в Навоийском Управлении Строительства в должности монтажника железо-бетонных конструкций 2 разряда в строительно-монтажном управлении № 11, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 02 декабря 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                  В.В.Огиенко