Решение от 10 июня 2013 года №2-294/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2/294-77/13
 
 
                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                         10 июня 2013 г.г. Коломна.          
 
             Мировой судья  77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Заворотный А.П. , при секретаре судебного заседания Лифановской З.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломенского городского прокурора в защиту интересов «Т***» к Порфирьеву А.Н. о взыскании средств затраченныхна лечение гражданина, потерпевшего от преступных действий,                                                                                 
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л :       
 
           Коломенский городской прокурор Московской области в интересах истца «Т***» обратилось в суд с иском к ответчику Порфирьеву А.Н. .о  взыскании  средств затраченных на лечение  гражданина, потерпевшего от преступных действий  в размере  ** рублей.
 
          Свои исковые требования мотивирует тем, что  постановлением мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области, от ** года, прекращено уголовное дело в отношении Порфирьева А.Н. обвиняемого по ч.1 ст.115 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей Шутовой А.С..В результате умышленных преступных действий Порфирьева А.Н.. потерпевшая Шутова А.С. в связи с причиненными телесными повреждениями в виде повторной травмы головы, которые повлекли за собой кратковременное здоровье на срок не более трех недель, которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, к телесным повреждения причинившие легкий вред, находилась на стационарном лечении в отделении нейрохирургии Коломенской ЦРБ 4 койко-дня в период с ** г. по *** г. включительно. Стоимость лечения Шутовой А.С. производилась за счет средств фонда обязательногомедицинского страхования и составила  ** рублей, что подтверждается справкой из лечебного учреждения, сводной справкой к реестру счетов № **,предъявленной лечебным учреждением к оплате  ОАО «СК***», а так же лицевым счетом пациента.
 
              В соотве6ствии с п.п. 1,4,и 5 ст. 3 Федерального закона от  29. 11. 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховым случаем   является совершившееся событие(заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические  мероприятия), при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение, гарантирующее бесплатное  оказание необходимой медицинской помощи в медицинской организации за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной и базовой программ обязательного медицинского страхования.
 
                 Лечение Шутовой А.С. в размере ** руб. оплачено из средств  страховой медицинской организации  ОАО «СК**». Факт оплаты в  указанном размере подтверждается лицевым счетом пациента и сводной справкой к реестру счетов за медицинскую помощь, оказанную в прогарамме обязательного медицинского страхования.
 
               Указанная сумма вошла в общую стоимость  сводной справки к реестру счетов по   стационару ** за ** года, предъявленного   ЛПУ к ОАО « КС**». Финансирование медицинского учреждения за ** г. произведено ООО «СК**» из средств целевого назначения, направляемых ТФОМС МО на основании договора о финансовом обеспечении,  размер произведенного финансирования ЛПУ подтверждается приобщенными платежными  поручениями.
 
           Таким образом, территориальному фонду обязательного медицинского страхования был причинен ущерб в виде расходов на лечение и нахождения в стационаре потерпевшей Шутовой А.С.В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В данном случае причинение ущерба имуществу юридического лица выразилось в умалении бюджетных денежных средств, которые ТФОМС Московской области был вынужден направить на лечение пострадавшей от преступных действий ответчика.
 
 
             В судебном  заседании   помощник Коломенского горпрокурора Шилин В.Н. заявил устное и письменное ходатайство об отказа от иска, мотивируя тем , что в досудебном порядке ответчик Порфирьев А.Н. добровольно уплатил заявленную сумму иска затраченную на лечение Шутовой А.С.. Представитель третьего лица «Т***». , Ермакова С.А.,поддержала заявленное ходатайство помощника Коломенского    гопрокурора.
 
                    Помощнику  Коломенского горпрокурора  и  представителю третьего лица, судом  разъяснены последствия  принятия  отказа от иска и прекращения  производства, по делу предусмотренного ст. 221 ГПК РФ.,  которые  занесены в протокол  судебного  заседания.
 
                    Суд  считает, что  отказ  истца  от  иска не противоречит  закону и не нарушает, чьих либо  прав и охраняемых  законом интересов, а поэтому имеются все  основания для принятия отказа  от иска и прекращения производства по делу.
 
                 Руководствуясь  ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ , суд
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
               Принять от  Коломенского городского прокурора Московской области  в защиту интересов истца  «Т**» отказ от иска.
 
              Производство  по делу  Коломенского горпрокурора Московскойобласти  в защиту  интересов истца «Т**»  к  Порфирьеву А.Н.   о взыскании средств затраченных  на лечение гражданина, потерпевшего от преступных действий - прекратить.
 
                     Определение может быть обжаловано в Коломенский федеральный  горсуд через мирового  судью  в течение  15-ти дней.
 
 
 
                          Мировой  судья.                                                                 А.П. Заворотный.