Решение от 07 июня 2013 года №2-294/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-294/2013 года                                                    
 
                                                                                                             
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
г. Краснотурьинск                                                                      07 июня 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Краснотурьинский городской суд Свердловской области Сёмкина Т.М.,
 
    при секретаре Кузьминой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Килибаровой А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
 
установил:
 
 
        открытое акционерное общество «Альфа - Банк» (далее по тексту - ОАО «Альфа - Банк») обратилось с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что 03 марта 2012 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР> в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения денежная сумма в размере  18 468 руб. 00 коп. была перечислена ответчику. Кредит был выдан с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 42,00 %. ОАО «Альфа - Банк» свои обязательства выполнило в полном объеме. Однако Килибарова А.А. свою часть договора исполняет не надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и проценты в размере 20 581 руб. 77 коп.,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 817 руб. 45 коп.                
 
         В судебное заседание представитель истца <ФИО1> не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила суд рассмотреть дело без ее участия, также представила письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от предъявленных исковых требований, так как ответчик полностью удовлетворила исковые требования. Просит уплаченную государственную пошлину в сумме 817 руб. 45 коп. взыскать с ответчика.
 
         Ответчик Килибарова А.А.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщила.
 
          На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
       Мировой судья, с учетом обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего прекратить производство по делу. Согласно имеющейся в материалах дела доверенности представитель истца <ФИО1> имеет право на все вышеперечисленные действия.
 
        Представителю истца понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
       Согласно п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика». 
 
        При рассмотрении гражданского дела мировым судьей установлено, что согласно платежного поручения <НОМЕР> от 15 апреля 2013 года ОАО «Альфа - Банк» уплатило государственную пошлину при подаче заявления в суд размере  в размере 817 руб. 45 коп.
 
       Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку сумма долга была оплачена ответчиком уже после обращения истца в суд.
 
        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст., ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
определил:
 
 
        принять от представителя истца открытого акционерного общества «Альфа-Банк» отказ от иска.
 
 
          Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к  Килибаровой А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.
 
 
         Взыскать с Килибаровой А.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк»  государственную  пошлину  в размере 817 (восемьсот семнадцать) руб. 45 коп.
 
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в городской суд г. Краснотурьинска через мирового судью.
 
 
                      Мировой судья                                                                   Т.М. Сёмкина