Решение от 26 марта 2013 года №2-294/2013

Решение по гражданскому делу
    Гр.дело № 2-66-294/2013
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    26>26 марта 2013 года г.Волжский
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Ширяевой Е.В.
 
    с участием представителя истца - Павлюк Л.А., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЕРИЦ ВО»  к Губиной В.И., Постниковой Н.Ю., Постникова Р.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Губиной В.И., Постниковой Н.Ю., Постникову Р.В. о взыскании солидарно задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: апрель, с октября по декабрь 2012 года в размере 12.262 руб. 88 коп., пени в размере 298 руб. 15 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 502 руб. 44 коп.
 
    Представитель истца - Павлюк Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указав в обоснование, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР>. За период: апрель, с октября по декабрь 2012 года ответчики не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 12.262 руб. 88 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, они обязаны уплатить пеню в размере 298 руб. 15 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанные суммы, а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 502 руб. 44 коп.
 
    Ответчики  в судебное  заседание не явились,  о слушании  дела извещены. 
 
                Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
                В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Исходя из содержания ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР>.
 
    За период: апрель, с октября по декабрь 2012 года ответчики не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 12.262 руб. 88 коп., которая до настоящего времени не погашена.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.       
 
    Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Также  подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени.
 
    Согласно расчету истца, который суд признает верным, пени подлежит взысканию с ответчиков в размере 298 руб. 15 коп.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 502 руб. 44 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать солидарно с Губиной В.И., Постниковой Н.Ю., Постникова Р.В. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: апрель, с октября по декабрь 2012 года в размере 12.262 рублей 88 копеек, пени в размере 298 рублей 15 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 502 рублей 44 копеек, а всего 13.063 рубля 47 копеек.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий:
 
 
    Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
 
    Председательствующий:                                                                                          Т.И.Паулкина