Решение от 21 мая 2013 года №2-294/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-294/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об утверждении мирового соглашения
 
 
              21 мая 2013 года                                                                            Дело № 2-304/13
 
 
        Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Кочкина И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан
 
    при секретаре Хафизовой Ю.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»   о возмещении ущерба , причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
у с т а н о в и л:
 
    Черкасова К.А. обратился в мировой суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, обосновывая тем, что 21.12.2012 г в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца ВАЗ 21150 г.н. А 138 КЕ 102 получил механические повреждения. Для возмещения ущербаистец обратился в страховую компанию ООО «Росгострах», где была застрахована автогражданская ответственность виновника. На основании проведенного осмотра поврежденного автомобиля истца был составлен расчет, согласно которому ответчиком выплачена стоимость восстановительного ремонта в размере 11406,27 руб. Не согласившись с оценкой, истец провел повторную экспертизу, согласно которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила  30590 руб. Таким образом, возникла разница в оценке ущерба, которая составила 19183 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» невыплаченную сумму восстановительного ремонта в размере 19183 руб., стоимость услуг по составлению заключения 6000  руб.,  услуги представителя в размере  10000 руб., расходы  по  оплате услуг нотариуса в размере 500 руб., и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.
 
    На судебном заседании  стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется возместить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме 31183 руб. в том числе:
 
    - 19 183 руб. в счет страхового возмещения (стоимость восстановительного ремонта),
 
    - 5 500 руб. в счет возмещений услуг представителя,
 
    - 6 000 руб. в счет возмещения расходов  на проведение экспертизы,
 
    - 500 руб. в счет возмещения услуг нотариуса.
 
    Оплата производится в течение двадцати рабочих дней с момента получения обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»   определения суда о заключении мирового соглашения.
 
    2.  Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
     На основании вышеизложенного стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.    
 
     Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221,173 ГПК РФ, о чем стороны расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
 
     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
     Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.
 
 
      Руководствуясь ст. 39, 173, п.4, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
      Утвердить мировое соглашение, заключенное между Черкасовой <ФИО1> и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»   по условиям  которого:
 
    1. Ответчик обязуется возместить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме 31183 рублей в том числе:
 
    - 19 183 руб. в счет страхового возмещения (стоимость восстановительного ремонта),
 
    - 5 500 руб. в счет возмещений услуг представителя,
 
    - 6 000 руб. в счет возмещения расходов  на проведение экспертизы,
 
    - 500 руб. в счет возмещения услуг нотариуса.
 
    Реквизиты для перечисления денежных средств:
 
    получатель- Черкасова <ФИО1>,
 
    ИНН банка- 7707083893,
 
    БИК- 048073601,
 
    расчетный счет- 47422810006009940001,
 
    лицевой счет получателя- 40817810206003030840,
 
    Банк-Сбербанк России
 
    Оплата производится в течение двадцати рабочих дней с момента получения обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»   определения суда о заключении мирового соглашения.
 
    2.  Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
                Приобщить к материалам дела мировое соглашение. 
 
                Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.             
 
                Производство по делу по иску Черкасовой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»   о возмещении ущерба , причиненного дорожно-транспортным происшествием  прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»    государственную пошлину в доход государства в размере 767 рублей 32 коп.            
 
                Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанчерез мирового судью в течение 15 дней.
 
 
                 Мировой судья                                                                                И.В.Кочкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать