Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-294/2013
Дело №2-294/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Болгар, РТ 21 мая 2013 года
Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Латыповой Г.З.,
при секретаре Ефимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Ак Барс» к Голубеву Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к Голубеву Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Д.А. Голубевым был заключён кредитный договор №, согласно которому заёмщику Д.А. Голубеву был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается выпиской по лицевому счёту заёмщика и банковским ордером. В нарушение условий кредитного договора (п.4.1) заёмщик несвоевременно уплачивает Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. По мнению Банка, неисполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита в необходимом объёме на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов. Расторжение кредитного договора влечёт прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. Задолженность заёмщика по возврату суммы кредита составляет <данные изъяты>.. Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., заёмщиком погашены в сумме <данные изъяты> Таким образом, взысканию подлежат проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. При каждом факте нарушения заёмщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора заёмщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> (п.5.6 кредитного договора). В соответствии с этими условиями договора задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов составляет <данные изъяты> рублей. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет <данные изъяты>..
Представитель истца, извещенный о дне судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Голубев Д.А., извещенный о дне судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Ак Барс» Банк и Голубевым Д.А. и подписанного последним, ему выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. При этом в случае невыполнения условий кредитного договора Заемщик оплачивает Банку единовременный штраф в размере <данные изъяты> от суммы выданного кредита, Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> ставки, указанных в п.1.3 Договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>.
Согласно расчетам, представленным истцом, общая сумма задолженности заемщика Голубева Д.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - невозвращенная сумма кредита, <данные изъяты>. - сумма процентов за пользованием кредитом, <данные изъяты>. - сумма штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Банком «Ак Барс» и Голубевым Д.А., расторгнуть.
Взыскать с Голубева Д.А. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Ак Барс» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд РТ.
Председательствующий
судья ЛАТЫПОВА Г.З.
Копия верна:
судья Латыпова Г.З.