Решение от 11 июня 2013 года №2-294/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-294/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                  р.п. Лебяжьн
 
    Мировой судья судебного участка № 15
 
    Лебяжьевского района Курганской области
 
    Евтеева О.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 294
 
    по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе к Агеевой Дарье Геннадьевне о взыскании переплаты компенсации на уход,
 
у с т а н о в и л:
 
                  ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе обратилось в суд  с исковым заявлением к Агеевой Д.Г., о взыскании переплаты компенсации на уход.
 
                  В ходе досудебной подготовки дела к рассмотрению установлено, что ответчик по делу Агеева Д.Г.,  не проживает на территории Лебяжьевского района, снялась с регистрационного учета 26 февраля 2013 года и с этого времени зарегистрирована и проживает в г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, 22-7, что подтверждается адресными справками территориального пункта УФМС России по Курганской области в Лебяжьевском районе.
 
                  Представитель истца  Хлыстунова Н.С., в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела по подсудности в г. Курган.
 
                  Ответчик в судебном заседании также не присутствовала.
 
                  Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
                  Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 
 
                  В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
                  Установлено, что Агеева Д.Г., на момент предъявления иска в суд - 13 мая 2013 года, зарегистрирована и проживает в г. <АДРЕС>.  Таким образом, настоящее исковое заявление принято мировым судьей к своему производству с нарушением правил подсудности.
 
                  Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    
 
                  Таким образом, настоящее дело не может быть рассмотрено мировым судьей и подлежит передаче мировому судье по месту жительства ответчика - в судебный участок <НОМЕР>  г. <АДРЕС> Курганской области.
 
                  Руководствуясь ст.  28, 29, 33 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                  Передать гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе к Агеевой Дарье Геннадьевне о взыскании переплаты компенсации на уход  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Курганской области по подсудности.
 
                  Определение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
Мировой судья:                                  Евтеева О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать