Решение от 21 мая 2013 года №2-294/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-294/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    21 мая 2013 г. г. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Чаленко <ФИО1>, Паймурзину <ФИО2> взыскании задолженности за поставку газа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Средневолжская газовая компания» предъявило исковые требования к Чаленко <ФИО>., Паймурзину <ФИО>.  о взыскании задолженности за поставку газа, в заявлении указав,  что  ответчики проживают в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области.
 
           В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,  внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Согласно п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, п.п. «3» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок в полном объеме.
 
           В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ  за период с <ДАТА> по <ДАТА>  за ответчиками Чаленко <ФИО> и Паймурзиным <ФИО> образовалась задолженность  по оплате за газ в размере 16757 руб. 47 коп.
 
           Истец  ООО «Средневолжская газовая компания» просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность  за период с <ДАТА> по <ДАТА>  в сумме 16757 руб. 47 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 21).
 
    В соответствии с  ч. 5 ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчики Чаленко <ФИО> Паймурзин <ФИО> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались  надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
         Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
         В соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА>  в сумме 16757 руб. 47 коп.
 
    Согласно справки, выданной МБУ МФЦ Администрации г.о. <АДРЕС> Чаленко <ФИО> и Паймурзин <ФИО> зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Из справки о задолженности следует, что ответчики плату за поставленный газ (договор <НОМЕР>) своевременно не вносили и имеют задолженность за период с <ДАТА>  по <ДАТА>  в сумме 16757,47 руб. (л.д. 9-11).
 
    Расчет задолженности ответчика произведен на основании постановлений Правительства <АДРЕС> области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» <НОМЕР> от <ДАТА> г.; <НОМЕР> от 23.12.2009 г., «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению», <НОМЕР> от 22.12.2010 г., «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению»; Постановления Правительства <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА> «О нормах потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа», приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА> «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению», приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА> «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением  при отсутствии приборов учета газа».
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» о взыскании задолженности за поставленный газ следует удовлетворить полностью, взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за поставку газа за период <ДАТА>  по <ДАТА>  в сумме 16757,47 руб.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 670 руб. 30 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» к Чаленко <ФИО1>,  Паймурзину <ФИО2>   о взыскании задолженности за поставку газа удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с Чаленко <ФИО6> пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставку газа в период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 16757 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 670 руб. 30 коп., всего 17427 (семнадцать тысяч четыреста двадцать семь) руб. 77 коп.
 
    Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
       Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Решение изготовлено в окончательной форме: 21.05.2013 г.Мировой судья                                                       Н.В. Шевченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать