Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-294/2013
Дело №2-294/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги «10» апреля 2013 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,
при секретаре Майоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-294/2013
по иску Макеевой <данные изъяты> к администрации муниципального образования рабочий поселок Атиг о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Макеевой обратилась в Нижнесергинский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования рабочий поселок Атиг о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>.
В обоснование своих исковых требований указала, что 13.11.2002 умер П.В.И. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома. Она является наследником по закону после смерти П.В.И. В нотариальную контору она не обращалась, фактически наследство в виде указанного жилого дома после смерти отца она приняла, оплачивает все счета и налоги на дом.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Макеевой в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что 13.11.2002 умер её отец П.В.И. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца в установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство в виде указанного дома ей выдано не было в связи с тем, что изменилось наименование улицы, в правоустанавливающих документах улица указана как <адрес>, в настоящее время это <адрес> жизни отцом было совершено завещание в её пользу. Она является единственной наследницей после смерти отца, её мать и сестра умерли. Она фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома после смерти отца, пользуется домом и несет все расходы по его содержанию. Споров по наследству нет, никто на него не претендует.
Представитель ответчика администрации Муниципального образования рабочий поселок Атиг Свердловской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).
Согласно выписке из технического паспорта Филиала «Нижнесергинское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на технический учёт в филиале СОГУП «Областной государственный Центр технической информации и регистрации недвижимости» Филиал «Нижнесергинское БТИ», состоит из жилого дома литера А общей площадью 26,2 кв.м, со служебными постройками: Пристройкой литера а, службой литера Г, четырьмя навесами литеры Г1, Г2, Г3, Г4, службой литера Г5, баней литера Г6, предбанником литера Г7, воротами литера I, двумя ограждениями литеры II III. Правообладателем является П.В.И. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. В примечании указано, что <адрес> в договоре от ДД.ММ.ГГГГ изменилась на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, старый номер дома № <данные изъяты>.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ П.З.Т. подарила П.В.И. принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>.
Постановлением администрации Муниципального образования рабочий <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с отсутствием архивных документов, подтверждено название <адрес>, находящейся в р.<адрес>, ранее <адрес> <данные изъяты>.
Суд считает установленным факт того, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: р.<адрес>, является П.В.И..
П.В.И. умер 13 ноября 1999 года, <данные изъяты>.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).
П.В.И. при жизни совершено завещание, которым он завещал своей дочери Макеевой всё своё имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим. Данное завещание удостоверено специалистом администрации <адрес> К.З.Н. <данные изъяты>.
Согласно ответу нотариуса г. Нижние Серги и Нижнесергинского района Свердловской области З. от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь Макеевой <данные изъяты>.
Свидетели Б.В.П. и Х.И.И. в судебном заседании пояснили, что после смерти П.В.И. его дочь Макеевой фактически вступила в права наследства, пользуется указанным жилым домо и несет все расходы по его содержанию. Споров по дому нет, никто на него не претендует.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Макеевой обоснованные и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, ст.1111, ч.1 ст.1118, ст.1120, ст.1152, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Макеевой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Макеевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>, состоящего из жилого дома литеры А общей площадью 26,2 кв.метров, 1925 года ввода в эксплуатацию, со служебными постройками: пристройкой литера а, службой литера Г, четырьмя навесами литеры Г1, Г2, Г3, Г4, службой литера Г5, баней литера Г6, предбанником литера Г7, воротами литера I, двумя ограждениями литеры II III.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.Ю. Запретилина
