Решение от 07 августа 2013 года №2-294/2013

    Дело № 2- 294/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    7 августа 2013 года г. Кириллов
 
    Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующий судья Смирнова В.М.,
 
    при секретаре Гришиной В.Г.,
 
    с участием истца Зайцевой А.В., представителя истца Сизого Е.Ф.,
 
    ответчика Химич Е.А.,
 
    ответчика Малыгина И.Н., представителя ответчика Ушаковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой А.В. к Химич Е.А., Малыгину И.Н. о толковании завещания,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Зайцева А.В. обратилась в суд к Химич Е.А., Малыгину И.Н. с исковым заявлением, в котором просит истолковать пункт 1 завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного заместителем главы администрации сельского поселения Коварзинское следующим образом: принадлежащий мне жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв. м., находящийся на землях населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> завещаю: Л.. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ бабушка М. завещала ей жилой дом и земельный участок в <адрес>. В настоящее время дому присвоен номер №. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. При оформлении наследственных прав у нотариуса выяснилось, что в постановлении администрации Коварзинского сельсовета Кирилловского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам сельсовета» и свидетельстве о праве выделения М. земельного участка в пожизненное наследуемое владение значится один земельный участок, площадью 0,25 га в <адрес>. В действительности бабушка пользовалась двумя земельными участками – одним при доме в <адрес>, площадью 2000 кв. м., другим - в соседней деревне <адрес>, площадью 500 кв.м. В связи с разногласиями в правоустанавливающих документах на землю и завещании нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследниками по закону после М. являются её дети – Химич Е.А. и Малыгин И.Н..
 
    В судебном заседании истица Зайцева А.В. и ее представитель Сизый Е.Ф. на удовлетворении заявленных требований настаивали по тем же основаниям.
 
    Ответчик Химич Е.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.
 
    Ответчик Малыгин И.Н., его представитель Ушакова А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, просили отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, указав, что завещатель в момент составления завещания могла не понимать значения совершаемых действий.
 
    Проверив материалы дела, заслушав истца и его представителя, ответчиков, представителя ответчика, показания свидетелей, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла М.. Еще при жизни ДД.ММ.ГГГГ ею было составлено завещание, удостоверенное заместителем главы администрации Коварзинского сельсовета Кирилловского района Вологодской области за реестровым номером №, в соответствии с пунктом 1 которого наследодатель завещала принадлежащий ей жилой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес> Л.. Наследник по завещанию Зайцева (Л.) А.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и дальнейшего оформления наследственных прав. В принятии завещания нотариусом было отказано в связи с тем, что из содержания пункта 1 завещания невозможно четко, ясно и однозначно установить подлинную волю завещателя в отношении земельного участка.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти М., завещанием, свидетельством о браке, согласно которому Л. присвоена фамилия Зайцева, постановлением администрации Коварзинского сельсовета Кирилловского района Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве выделения М. земельного участка в пожизненное наследуемое владение № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями администрации сельского поселения Коварзинское № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении названий улицам и нумерации домов в населенных пунктах сельсовета», согласно которому жилому дому М. присвоен номер №, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку», в соответствии с которым земельному участку М., находящемуся в <адрес>, присвоен кадастровый номер №, кадастровыми выписками о земельном участке, кадастровым паспортом здания незавершенного строительства, техническим паспортом жилого дома, справкой администрации сельского поселения Коварзинское.
 
    В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
 
    Согласно объяснениям сторон, а также представленным в материалы дела документов М. на основании Постановления администрации Коварзинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ были выделены в пожизненное наследуемое владение два земельных участка с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м. в <адрес> и кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. в <адрес>. Таким образом, при составлении завещания М. распоряжалась двумя земельными участками, а поскольку в п.1 завещания указаны жилой дом и земельный участок, находящихся в <адрес>, то они должны наследоваться по завещанию, а земельный участок в <адрес> должен наследоваться по закону. Иного из текста завещания при его буквальном толковании не следует.
 
    Отсутствие в завещании указания на то, что земельный участок в <адрес> находится в пожизненном наследуемом владении наследодателя, не меняет смысла завещания и не подвергает сомнению его волю.
 
    Таким образом, суд считает, что предложенное истицей толкование завещания не нарушает воли М., выраженной при составлении завещания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1132 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зайцевой А.В. удовлетворить.
 
    Истолковать пункт 1 завещания М., составленного ДД.ММ.ГГГГ в деревне Коварзино Кирилловского района Вологодской области, удостоверенного заместителем главы администрации Коварзинского сельсовета Кирилловского района Вологодской области, за реестровым номером №.
 
    Считать волей завещателя М. следующее: принадлежащий на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, завещаны М. - Л..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: В.М.Смирнова
 
    Копия верна: судья В.М.Смирнова