Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-294/2013
Дело № 2-294/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 мая 2013 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего (судьи) Семенова Е.М.,
при секретаре Манн Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ККП» МО «г.Десногорск» к Петровой Наталье Петровне, Петрову Андрею Анатольевичу, Петрову Анатолию Васильевичу, Петрову Ивану Анатольевичу и Петровой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ККП» МО «<адрес>» обратился в суд с иском к Петровой Наталье Петровне, Петрову Андрею Анатольевичу, Петрову Анатолию Васильевичу, Петрову Ивану Анатольевичу и Петровой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с августа 2010 года по март 2013 года включительно в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек, ссылаясь на то, что управляющая организация - МУП ККП обязался обеспечивать нанимателей и собственников жилых помещений необходимыми жилищно-коммунальными и прочими услугами, а те обязаны за оказанные услуги вносить плату ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, однако ответчики свои обязанности по оплате за жилое помещении не исполняют. Просили взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 73 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, возражений по иску в суд не представили, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 152 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Из представленных письменных доказательств следует, что согласно договору (л.д. 8-9), реестра (л.д. 15) и справке МУП ККП (л.д. 4) по <адрес> микр. <адрес>, в указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы пятеро: Петрова Наталья Петровна, Петров Андрей Анатольевич, Петров Анатолий Васильевич, Петров Иван Анатольевич и Петрова Светлана Анатольевна. Все зарегистрированные являются совершеннолетними.
Согласно договора управления многоквартирным домом ( л.д. 10-14) истец - МУП «ККП» МО «<адрес>» является управляющей организацией.
Согласно выписке из лицевого счета задолженность по квартплате и коммунальным услугам по спорной квартире за период с августа 2010 года по март 2013 года включительно составила на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 76 копеек. ( л.д. 5-7) Расчет задолженности ответчиками не оспаривается, у суда он также не вызывает сомнений.
Из платежного поручения на л.д. 16 видно, что МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. 73 коп..
При таких обстоятельствах, когда ответчики приняли на себя обязательство вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако данную обязанность он не исполняют, расчёт задолженности перед истцом не оспаривается, суд считает, что исковые требования МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 73 коп., т.е. по <данные изъяты> руб. 35 коп. с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 -237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «<адрес>» <адрес> удовлетворить:
Взыскать с Петровой Натальи Петровны, Петрова Андрея Анатольевича, Петрова Анатолия Васильевича, Петрова Ивана Анатольевича и Петровой Светланы Анатольевны солидарно в пользу МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> <данные изъяты>) руб. 76 коп. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с августа 2010 года по март 2013 года включительно.
Взыскать с Петровой Натальи Петровны, Петрова Андрея Анатольевича, Петрова Анатолия Васильевича, Петрова Ивана Анатольевича и Петровой Светланы Анатольевны в пользу МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> в возврат уплаченной госпошлины по <данные изъяты> руб. 35 коп. с каждого.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорскй городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Семенова Е.М.
