Решение от 20 мая 2013 года №2-294/2013

       К делу № 2-294/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «20» мая 2013 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    судьи Ивановой С.В.
 
    при секретаре Васильевой О.А.
 
    с участием представителя истца по доверенности Курячей Е.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Сысоевой Н.А. о возмещении расходов, связанных с выплатой страхового возмещения, понесенных при рассмотрении страхового случая
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» через представителя Курячую Е.О., действующую на основании доверенности, обратился в суд с иском к Сысоевой Н.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение расходов, связанных с выплатой страхового возмещения, понесенных при рассмотрении страхового случая, 174 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 680 рублей.
 
    В обоснование иска указал, что 12.08.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MERSEDES E 200 государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1, которым управляла Сысоева Н.А. Управляя данным автомобилем, Сысоева Н.А. двигалась в 03-30 час. по ул. Герцена г. Краснодара, напротив дома № не выбрала безопасную скорость, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения, допустила наезд на стоящий автомобиль TOYOTA AVENSIS государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО2., после чего допустила опрокидывание на стоящий автомобиль ГАЗ 3102 государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО3 Между страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. Сысоева Н.А. в страховой полис № не была вписана как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. По требованию ФИО2 и ФИО3 в возмещение ущерба в связи с наступившем страховым случаем ОСАО «Ресо-Гарантия», действуя в соответствии с федеральным законодательством, произвела страховую выплату ФИО2 согласно стоимости ремонта транспортного средства и в пределах страховой суммы в размере 120 000 рублей, также оплатила стоимость независимой экспертизы в размере 12 200 рублей, и 11 400 рублей. Страховая выплата ФИО3 составила 15 000 рублей, оплата независимой экспертизы составила 5 900 рублей, 9 500 рублей.
 
    В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
 
    Сысоева Н.А., не будучи включенной в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, причинила вред, а ОСАО «Ресо-Гарантия» возместила причиненный ею вред в размере 135 000 рублей, и понесла затраты, связанные с данным страховым случаем в размере 39 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Курячая Е.О., иск поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила об его удовлетворении.
 
    Ответчик Сысоева Н.А. в судебное заседание не явилась.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Из объяснений представителя истца, материалов дела установлено, что 12.08.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MERSEDES E 200 государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1., которым управляла Сысоевой Н.А., совершившая наезд на стоящие автомобили: TOYOTA AVENSIS государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО2, ГАЗ 3102 государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО3.
 
    Автогражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО (обязательное автострахование гражданской ответственности) серия №. Ответчик Сысоева Н.А. согласно указанному страховому полису не являлась лицом, допущенным к управлению транспортным средством.
 
    В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
 
    ОСАО «Ресо-Гарантия» на основании заявления ФИО2 выплатило ему страховое возмещение в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.09.2011 г.
 
    На основании заявления ФИО3 выплатило ему страховое возмещение в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.09.2011 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
 
    Поэтому суд считает, что исковые требования истца ОСАО «Ресо-Гарантия» в части взыскания расходов, связанных с выплатой страхового возмещения, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, с ответчика Сысоевой Н.А. в пользу истца ОСАО «Ресо-Гарантия» следует взыскать 135 000 рублей.
 
    В соответствии с п.3 ст. 14 вышеназванного Федерального закона страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
 
    Судом установлено, что расходы истца ОСАО «Ресо-Гарантия», понесенные при рассмотрении страхового случая составили 39 000 рублей, из которых 23 600 рублей - затраты на независимую экспертизу автомобиля TOYOTA AVENSIS, принадлежащего ФИО2, 15 400 рублей - затраты на независимую экспертизу автомобиля ГАЗ 3102, принадлежащего ФИО3
 
    Это подтверждено платежными поручениями № от 31.08.2011г., № от 31.08.2011г., № от 01.09.2011г., № от 01.09.2011г.
 
    Поэтому с ответчика Сысоевой Н.А. в пользу истца ОСАО «Ресо-Гарантия» в возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, следует взыскать 39 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца в возврат госпошлины 4 680 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Сысоевой Н.А. о возмещении расходов, связанных с выплатой страхового возмещения, понесенных при рассмотрении страхового случая - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сысоевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» расходы, связанные с выплатой страхового возмещения в размере 135 000 (сто тридцать пять) рублей, затраты, понесенные при рассмотрении страхового случая, в размере 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей, всего 178 680 (сто семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.
 
    Разъяснить ответчику Сысоевой Н.А., не присутствовавшей в судебном заседании, ее право подачи в Ленинский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:      Иванова С.В.
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2013 г.