Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-294/14
КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ишим 07 мая 2014 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.А., при секретаре Пужининой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/14 по иску Маммеева А.М. к Файзулиной А.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Маммеев А.М. обратился в адрес Ишимского районного суда с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ гола ответчик взял у него в долг по расписке <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчиком долг возвращен не был, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
В судебное заседание истец Маммеев А.М. не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца о месте и времени судебного заседания. До судебного заседания от представителя истца Канбарова Н.Р., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Ответчик Файзулина А.М. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Учитывая, что ответчик, будучи обязанным известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, сведения об уважительных причинах неявки в суд не предоставил, гражданское дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 к Файзулиной А.М. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец, ссылаясь на правоотношения, вытекающие из договора займа как на основание возникновения обязательств, в суд представил письменное доказательство (расписку), подтверждающее факт передачи денежных средств Файзулиной А.М. на определенных условиях, мотивируя тем, что с ответчиком был фактически заключен договор займа денежных средств (л.д. 5)
Исходя из содержания документа (расписки) Файзулина А.М. приняла на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Маммееву А.М.
Оценив правоотношения сторон с позиции его субъектного состава, объекта и условий договора, срока исполнения и длительности взаимодействия сторон, суд квалифицирует возникшие правоотношения как договор займа, что позволяет применить нормы, регулирующие правоотношения сторон, вытекающие из договора займа, предусмотренные статьями 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт заключения договора займа, а также юридически значимые обстоятельства, связанные с передачей займодавцем заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на условиях, указанных истцом, и оформление передачи денег письменным документом (распиской) ответчиком в ходе подготовки дела к судебному разбирательству не оспаривался.
В ходе досудебной подготовки были определены обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, и в связи с распределенным бременем доказывания, ответчику было предложено в случае несогласия с исковыми требованиями представить в суд письменное объяснение по существу заявленных требований и доказательства, его подтверждающие.
Между тем, ответчик, уклоняясь от участия в состязательном процессе без объяснения причин этого, будучи предупрежденным о последствиях не совершения процессуальных действий, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в суд не представил.
Таким образом, учитывая, что истец заявил требование о взыскании денежных средств по договору займа, в суде доказал юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о совершении договора займа денежных средств в надлежащей форме и уклонение стороны по сделке от исполнения обязательства по возвращению суммы займа, иск ФИО4 к Файзулиной А.М. о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Маммеева А.М. к Файзулиной А.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Файзулиной А.М. в пользу Маммеева А.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по договору займа.
Взыскать с Файзулиной А.М. в пользу Маммеева А.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение отпечатано в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки « CANON LBP 810»
Председательствующий А.А. Мищенко.
Подлинник решения прошит и пронумерован в гражданском деле №2-294/2014 г. и хранится в Ишимском районном суде Тюменской области.
Решение вступило в законную силу________________
Судья Ишимского районного суда Мищенко А.А.
