Определение от 06 мая 2014 года №2-294(14)

    Дело 2-294(14)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Село Бессоновка                                                                     06 мая 2014 года
 
    Бессоновский районный суд Пензенской области
 
    В составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,
 
    При секретаре Миновой Н.В.,
 
    Рассмотрев гражданское дело по иску закрытого акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» (далее - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к Бахметьевой Н.М. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бахметьевой Н.М. заключен кредитный договор № на сумму ... на срок 60 месяцев.
 
    Бахметьева Н.М. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Ей было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование им.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Бахметьевой Н.М. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет ...
 
    Просили суд расторгнуть договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Бахметьевой Н.М. задолженность по данному кредитному договору в размере ...., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель истца - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    В судебном заседании ответчик Бахметьева Н.М. поддержала свое ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации и проживания - <адрес>.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему:
 
    В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Статья 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» указывает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из материалов дела следует, что ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предъявило иск к Бахметьевой Н.М. о взыскании задолженности по кредиту.
 
    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ такого рода требования предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
 
    В исковом заявлении местом регистрации ответчика указано: <адрес>.
 
    Из ходатайства ответчика Бахметьевой Н.М., а также копии паспорта ответчика следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Колышлейский районный суд Пензенской области по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление закрытого акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Бахметьевой Н.М. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Колышлейский районный суд Пензенской области по адресу: <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.
 
Судья                                                    Н.К. Богомолова