Определение от 21 мая 2014 года №2-294/14

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-294/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр. дело № 2-294/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    21 мая 2014 года судья Талдомского районного суда Московской области Румянцева М.А., при секретаре Глыбиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова ФИО8 и Степаненко ФИО9 к ФГБУ ФКП Росреестра по МО и Привезенцевой ФИО10 об обязании привести образование земельных участков в соответствие с законом и изменении границ земельных участков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании привести образование земельных участков в соответствие с законом и изменении границ земельных участков.
 
    В судебное заседание истцы не явились по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст.222 п 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Баранова ФИО11 и Степаненко ФИО12 к ФГБУ ФКП Росреестра по МО и Привезенцевой ФИО13 об обязании привести образование земельных участков в соответствие с законом и изменении границ земельных участков, без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, ст.223 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Баранова ФИО14 и Степановой ФИО15 к ФГБУ ФКП Росреестра по МО и Привезенцевой ФИО16 ФИО17 об обязании привести образование земельных участков в соответствие с законом и изменении границ земельных участков, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья М.А.Румянцева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать