Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: 2-2941/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N 2-2941/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи
Максимовой Е.А.,
при секретаре
Моисеенко Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к Степочкину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Степочкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между сторонами заключен договор кредитной карты N от 02.05.2017, по условиям которого Степочкину В.В. выдан кредит на сумму 120 000 руб.
Ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 142 640, 88 руб., состоящая из: основанного долга - 130 354,56 руб.; просроченных процентов - 9336,32 руб.; неустойки за просроченный основной долг - 2950 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 142 640, 88 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4052,82 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил сообщение о состоявшемся решении Арбитражного суда Брянской области от 09.10.2019 о признании его банкротом.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление акционерного общества "Тинькофф Банк" к Степочкину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Закона о банкротстве последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно п. 4 указанной выше статьи в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (п. 1 ст. 313.25 Закона о банкротстве).
Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Брянской области от 09.10.2019 по делу N удовлетворено заявление Степочкина В.В. о признании его несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, по 02.02.2020.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что 09.10.2019 в отношении Степочкина В.В. введена процедура реализации имущества, в связи с признанием его банкротом, исковое заявление АО "Тинькофф Банк" подано 24.08.2019, то есть после 01.10.2015, заявленные ко взысканию суммы не являются текущими платежами по смыслу положений ст. 5 Закона о банкротстве, на дату введения процедуры реализации имущества производство по настоящему гражданскому делу завершено не было, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к Степочкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Требования истца к Степочкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в силу положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Руководствуясь п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление акционерного общества "Тинькофф Банк" к Степочкину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья
Е. А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
