Решение от 18 июня 2013 года №2-2941/13

    Дело №2-2941/13                                                                                Великий Новгород
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 мая 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.,
 
    при секретаре                              Дмитриевой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Давыдовскому О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Давыдовскому О.А. о взыскании задолженности по кредиту и обязании уплачивать проценты, указав в обоснование заявленных требований, что 20 октября 2010 года Давыдовский О.А. обратился к истцу с заявлением о предоставлении ему кредита в сумме 172 413 рублей 79 копеек, сроком на 3 года под 21,9% годовых, обязуясь возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые договорённостью сторон. 28 марта 2012 года между сторонами достигнуто соглашение об увеличении срока возврата кредита до 20 марта 2014 года, без пересмотра процентной ставки по договору, с установлением нового графика возврата платежей. Со стороны Давыдовского О.А. допущено нарушение своих обязательств перед Банком, а потому истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела видно, что 20 октября 2010 года Давыдовский О.А. обратился в Банк с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, где просил о предоставлении кредита в сумме 172 413 рублей 79 копеек, сроком возврата по 20 октября 2013 года под 21,9% годовых, приняв на себя обязательство в случае предоставления кредита уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые договорённостью сторон.
 
    Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из счёта Давыдовского О.А.
 
    В Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» указано, что Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты (п.4.4.1).
 
    Факт наличия просроченной задолженности у Давыдовского О.А. перед Банком подтверждается представленными доказательствами, и не оспаривался ответчиком.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в виде просроченной задолженности по основному долгу в сумме 106 029 рублей 85 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 11 424 рубля 71 копейка.
 
    Учитывая, что задолженность по процентам за пользование кредитом определена Банком на 21 февраля 2013 года, то суд считает возможным удовлетворить требования Банка и о взыскании с ответчика в пользу Банка процентов за пользование суммой кредита в размере 21,9% годовых от остаточной суммы основного долга в 106 029 рублей 85 копеек, поскольку ответчик действительно будет пользоваться такой суммой, а договор между сторонами не расторгнут и не прекращён.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Давыдовского О.А. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 549 рублей 09 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Давыдовского О.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту в сумме 117 454 рубля 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 549 рублей 09 копеек.
 
    Взыскивать с Давыдовского О.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых от суммы 106 029 рублей (с учётом её последующего фактического погашения), начиная с 22 февраля 2013 года и до исполнения решения суда в этой части.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
 
    Председательствующий                                                                              С.А. Марухин
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2013 года.