Решение от 06 мая 2013 года №2-2940/13

    Дело № 2-2940/13 РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    6 мая 2013 года гор. Махачкала
 
    Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с заёмщика ФИО1 кредитной задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Иск мотивирован тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ей был выдан кредит в сумме <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев. За пользование кредитом ФИО1 обязалась уплатить банку проценты из расчета 17.50 % годовых.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
 
    Взятые обязательства заёмщик ФИО1 не однократно нарушала, в части своевременного возврата кредита и уплаты по нему процентов, несмотря на неоднократные предупреждения, звонки, извещения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО3 требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям просила удовлетворить.
 
    Ответчик, ФИО1 против удовлетворения иска не возражала.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Из расчёта представленного представителем ОАО «Сбербанк России» усматривается, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты>., из них за просроченные проценты на основной долг <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>
 
    В связи с чем, обязанности предусмотренные вышеуказанным кредитным договором ФИО1 надлежащим образом не исполнялись.
 
    В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При изложенных обстоятельствах требования ОАО «Сбербанк России» суд находит подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с заёмщика ФИО1, кредитную задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья Р.А. Магомедов
 
    Отпечатано в совещательной комнате