Определение от 25 марта 2013 года №2-294-2013г.

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-294-2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        дело №2-294-2013г.                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г.Бутурлиновка                                                                                                 25 марта 2013г.
 
                Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.
 
    при секретаре судебного заседания Братчиковой О.М.,
 
    с участием: представителя заявителя – Администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Федоровой Е.В.,
 
    представителя заинтересованного лица – Бутурлиновского районного комитета Профсоюза работников АПК, в лице его председателя – Жидко Е.П.,
 
    представителя заинтересованного лица – Воронежской областной организации Профсоюза работников Агропромышленного комплекса Российской Федерации, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – Фрицлера В.Б.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 гражданское дело по заявлению Администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости /отдельно стоящие здания/ - ДОЛ "Салют",
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Бутурлиновском районном суде Воронежской области были возбуждены гражданские дела по заявлению Администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости /отдельно стоящие здания/.
 
                Определением судьи Бутурлиновского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, гражданские дела с № по № объединены в одно производство и делу присвоен номер №.
 
                Определением от ДД.ММ.ГГГГ, по делу были привлечены в качестве заинтересованных лиц: Обком профсоюза работников АПК РФ по Воронежской области и Бутурлиновский районный комитет профсоюза работников АПК.
 
                  Представитель заинтересованного лица - УФРС по Воронежской области Бутурлиновский отдел, в суд не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть гражданские дела в отсутствие представителя, удовлетворение требований относит на усмотрение суда.
 
                       Учитывая задачи гражданского судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
                        Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство заинтересованного лица, УФРС по Воронежской области Бутурлиновский отдел и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
              В судебном заседании 25 марта 2013года представитель заявителя - Администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области по доверенности Федорова Е.В. поддержала свои заявления по объединенным гражданским делам и просит их удовлетворить.
 
                 Представитель заинтересованного лица, в лице председателя Бутурлиновской районной организации Профсоюза работников агропромышленного комплекса – Жидко Е.П., поддержала заявления администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости – ДОЛ «Салют».
 
                      Представитель заинтересованного лица - Обкома профсоюза работников АПК РФ по Воронежской области Фрицлер В.Б. представил суду возражения за заявления Администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости /отдельно стоящие здания/ по объединенному делу №., которые заключаются в следующем:
 
                  По заявлению Администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, в декабре 2011года УФРС по Воронежской области были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости, находящиеся по адресу: Воронежская область Бутурлиновский район Козловское сельское поселение в количестве 14 объектов, которые включают в себя: хозяйственный склад, душевая, спальные корпуса с №1 по №6, столовая, клуб, продовольственный склад, административное здание, медпункт, которые объединены в детский оздоровительный лагерь " Салют", работающий круглогодично по настоящее время, принадлежащий Бутурлиновскому районному комитету Профсоюза работников агропромышленного комплекса, единственному его учредителю. Решением Бутурлиновского районного Совета народных депутатов Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. №№ ДОЛ "Салют" был передан безвозмездно с баланса профсоюзного комитета МХП "Великий Октябрь" на баланс Бутурлиновского районного комитета Профсоюза агропромышленного комплекса. ДД.ММ.ГГГГ. был подписан акт приемки-передачи ДОЛ "Салют" между директором МХП "Великий Октябрь" и председателем Бутурлиновского районного комитета профсоюзов работников АПК. ДОЛ "Салют" ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на налоговый учет и включен в Государственный реестр предприятий. Кроме того, ДОЛ "Салют" поставлен на учет в налоговый орган в качестве налогоплательщика налога на добавленную стоимость /НДС/, согласно Свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ.     На основании постановления администрации Бутурлиновского района от ДД.ММ.ГГГГ. №№ был зарегистрирован Устав ДОЛ "Салют", который является юридическим лицом, имеет свой банковский счет, печать. 03 октября 2001г. Бутурлиновским БТИ составлен технический паспорт ДОЛ "Салют". В настоящее время решается вопрос о регистрации права собственности на ДОЛ "Салют".
 
                   Он просит суд отказать Администрации Бутурлиновского района Воронежской области в удовлетворении их заявленных требований, в виду их необоснованности, а также отнесения спорного вопроса к подсудности Арбитражного Суда Воронежской области.
 
                     Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
                     Статьей 262 ГПК РФ определена категория гражданских дел, рассматриваемых судами в порядке особого производства.
 
                      Частью 1 п.п. 6 статьи 262 предусмотрено рассмотрение гражданских дел в порядке особого производства о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
 
                      Таким образом, находящиеся в производстве судьи Бутурлиновского районного суда настоящие гражданские дела являются категорий дел, рассматриваемых в порядке особого производства.
 
                     В силу части 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
               В ходе рассмотрения настоящих гражданских дел судом установлено, что между сторонами возник спор о праве на объекты недвижимости и в целом - детский оздоровительный лагерь "Салют", расположенный по адресу: Воронежская область Бутурлиновский район г.Бутурлиновка кордон Куцанский, в связи с чем, руководствуясь требованиями гражданско-процессуального законодательства, приходит к выводу о невозможности разрешения настоящих гражданских дел в порядке особого производства, установленных для рассмотрения юридических фактов.
 
                На основании вышеизложенного, суд приходит к решению об оставлении заявлений Администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости /отдельно стоящие здания/ - ДОЛ "Салют", без рассмотрения.
 
                 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставление заявления без рассмотрения свидетельствует лишь о нарушении истцом /заявителем/ установленного законом порядка реализации права на судебную защиту.
 
                 Иными словами, данное положение статьи, не препятствует в дальнейшем в реализации такого права сторонами, при их обращении в суд в порядке искового производства, с соблюдением правил подсудности, подведомственности рассмотрения гражданских дел.
 
                 Таким образом, оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд разъясняет заявителю, заинтересованным лицам, их право разрешения спора в порядке искового производства с соблюдением норм АПК РФ.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 222- 223, 224-225, ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд
 
                                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявления Администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области по объединенному гражданскому делу № о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости /отдельно стоящие здания/ - ДОЛ "Салют", оставить без рассмотрения в виду установленного судом между сторонами спора о праве.
 
              Разъяснить заявителю часть 3 ст. 263 ГПК РФ, согласно которой заявитель, заинтересованные лица, вправе разрешить спор в порядке искового производства.
 
                 На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области
 
                           Судья                              Г.П. Коровина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать