Решение от 05 июня 2014 года №2-2939/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2014 г.
 
    Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Савельевой Е.В.
 
    при секретаре Шибановой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2939/14 по иску И. В. к ООО о взыскании денег, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    И.В. обратилась в суд с иском к ООО о взыскании денег, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 15 октября 2013 года между нею и ответчиком был заключен договор № по условиям которого ответчик обязался передать истице в собственность окна и двери, подоконную доску, осуществить их транспортировку и установку, произвести демонтаж старых конструкций; стоимость договора составила 129847 рублей. Во исполнение п. 3.2 договора 15 октября 2013 года истица внесла ООО аванс в размере 104000 рублей. Окончательный расчет должен был произойти после окончания всех работ по договору. Согласно п. 4.4.2 договора срок доставки продукции – 20 декабря 2013 года, а срок выполнения монтажных работ – 23-25 декабря 2013 года. Однако в указанные сроки ответчик обязательства не исполнил - продукцию не изготовил и ее установку не осуществил. 08 февраля 2014 года между ними было подписано соглашение о расторжении договора, по условиям которого ответчик обязался выплатить истице деньги в указные сроки: 50000 рублей – не позднее 21 февраля 2014 года; 30000 рублей – не позднее 7 марта 2014 года; 30000 рублей – не позднее 21 марта 2014 года. Однако деньги не возвращены до настоящего времени. Истица просит суд взыскать с ответчика 104000 рублей – аванс, внесенный по договору; 129847 рублей – неустойку за нарушение срока выполнения работы; 50000 рублей – компенсацию морального вреда; 1072,49 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами по соглашению о расторжении договора и взыскать с ответчика 50% штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности С.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО по доверенности Е.И. возражал против заявленных требований, мотивируя тем, что неустойка рассчитана не в соответствии с договором и завышена; оснований для компенсации морального вреда не имеется; внесенный истицей аванс в размере 104000 рублей они согласны вернуть после того, как с ними рассчитаются другие должники.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск И.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что 15 октября 2013 года между И.В. и ООО был заключен договор /л.д.8-13/, по условиям которого ответчик обязался передать истице в собственность окна и двери, подоконную доску, осуществить их транспортировку и установку, произвести демонтаж старых конструкций; стоимость договора составила 129847 рублей. Во исполнение п. 3.2 договора 15 октября 2013 года истица внесла ООО аванс 104000 рублей /л.д.15/. Окончательный расчет должен был произойти после окончания всех работ по договору. Согласно п. 4.4.2 договора срок доставки продукции – 20 декабря 2013 года, а срок выполнения монтажных работ – 23-25 декабря 2013 года. Однако в указанные сроки ответчик обязательства не исполнил - продукцию не изготовил и ее установку не осуществил.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы – сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы.
 
    08 февраля 2014 года И.В. вручила ответчику претензию с требованием возвратить ей внесенные деньги. В этот же день между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора /л.д.14/.
 
    Согласно п.3 указанного соглашения ответчик обязался выплатить истице деньги в указные сроки: 50000 рублей – не позднее 21 февраля 2014 года; 30000 рублей – не позднее 7 марта 2014 года; 30000 рублей – не позднее 21 марта 2014 года.
 
    15 апреля 2014 года истица вручила ответчику заявление с требованием выплаты денег и неустойки, однако деньги ей не выплачены до настоящего времени.
 
    Потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.
 
    В соответствии с п. 6.6 договора за нарушение срока поставки и монтажа продукции Исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки. При этом согласно п. 6.9 договора размер неустойки не может превышать 10% от стоимости договора /л.д.8-13/.
 
    Между тем, данные условия договора ущемляют права истицы как потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области зашиты прав потребителей.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере трех процентов цены выполнения работы.
 
    Согласно абз. 4 п.5 ст. 28 Закона сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы.
 
    Таким образом, условия, предусмотренные п.п. 6.6, 6.9 договора, ущемляют права истицы как потребителя по сравнению с правилами, установленными законами в области защиты прав потребителей, а потому в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О Защите прав потребителей» должны быть признаны недействительными.
 
    Согласно абз.3 п.5 ст. 28 Закона неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
 
    Неустойка за нарушение ответчиком срока выполнения работы по договору от 15.10.2013г. составляет 129847 рублей:
 
    количество дней просрочки исполнения требования с 20.12.2013 по 08.02.2014 – 51 день;
 
    129847 рублей (цена выполнения работы /п.2.2 Договора/) * 3%* 51 день = 198 665 рублей 91 копейка; однако сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы.
 
    Денежная сумма в размере 129847 рублей должна быть взыскана с ответчика в пользу истицы в качестве неустойки за нарушение сроков выполнения работы по договору от 15.10.2013г.
 
    Также с ответчика должны быть взысканы проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за неисполнение соглашения о расторжении договора.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Ставка рефинансирования (учетная ставка) банка России с 14 сентября 2012 года установлена в размере 8,25 % годовых (установлена Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).
 
    Проценты за пользование деньгами по соглашению о расторжении договора от 08 февраля 2013 года составляют 1072 рубля 49 копеек:
 
    с 22 февраля 2014 года по 16 апреля 2014 года составляет 54 дня. Размер процентов равен: 50000 х 8,25%/360 х 54 дня = 618 руб. 74 коп.;
 
    с 08 марта 2014 года по 16 апреля 2014 года составляет 40 дней. Размер процентов равен: 30000 х 8,25%/360 х 40 дней = 275 руб. 00 коп.;
 
    с 22 марта 2014 года по 16 апреля 2014 года составляет 26 дней. Размер процентов равен: 30000 х 8,25%/360 х 26 дней = 178 руб. 75 коп..
 
    В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» и п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 компенсации подлежит моральный вред при установлении нарушений прав потребителя. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, поскольку из-за незаконного отказа ответчика выполнить условия договора и вернуть деньги истица вынуждена была потратить много времени и сил на попытки вернуть свои деньги и на обращение к другому исполнителю.
 
    Ответчик ООО добровольно не удовлетворил требования потребителя.
 
    В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.
 
    Размер штрафа в силу ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» составляет 50% от удовлетворенной части иска.
 
    Общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца составляет аванс, внесенный по договору, - 104000 рублей, неустойка за нарушение сроков выполнения работ – 129847 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по соглашению о расторжении договора – 1072,49 рублей, компенсация морального вреда – 50000 рублей, всего 284919,49 рублей. Размер штрафа составит 142459,74 рублей /2849019,49:2/.
 
    Итого, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 284919,49+142459,74=426379,23 рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 7463,79 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск И. В. удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО в пользу И. В. денежную сумму в размере 426379,23 рублей.
 
    Взыскать с ООО в доход государства пошлину в размере 7463,79 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суда в течение месяца.
 
    Федеральный судья
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 10.06.2014г.