Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-2938/14
Дело № 2- 2938/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года г.Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Бузулукской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «***» к Малютиной Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Акционерный коммерческий банк «***» (далее – истец) обратился с иском к Малютиной Е.О. (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование требований истец указал, что *** между банком и Малютиной Е.О. был заключен договор на предоставление потребительского кредита №***. В соответствии с разделом 1 Договора Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей на срок по *** включительно под *** % годовых. Денежные средства заемщику были зачислены на текущий счет №*** ***. Обязательства по предоставлению кредита банком исполнены, денежные средства предоставлены Малютиной Е.О. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита (невнесением в установленный срок платежей по кредиту с начисленными процентами), истец просит расторгнуть договор на предоставление потребительского кредита №*** от *** заключенный между банком и Малютиной Е.О., а также взыскать с ответчика невыплаченную сумму займа с полагающимися к уплате процентами, комиссией и штрафом на *** в общей сумме *** рубля *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** коп.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутстие. Не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Малютина Е.О. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по всем известным адресам, возражений по иску в суд не направила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что *** между банком и Малютиной Е.О. был заключен договор на предоставление потребительского кредита №***.
В соответствии с разделом 1 Договора Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей на срок по *** включительно под *** % годовых.
Расчеты по кредиту, согласно условиям договора, должны осуществляться по лицевому (текущему) счету Ответчика №***, открытому в ОАО АКБ «***».
Согласно пункту 4.1 Договора Кредитор имеет право досрочно взыскивать кредит, если Заемщик нарушает сроки платежа.
Согласно условиям заключенного Договора ежемесячные платежи должны осуществляться не позднее 10 числа каждого месяца. Полное погашение кредита и уплата процентов по договору должна быть произведена не позднее *** включительно.
Ответчик неоднократно нарушал условия Договора и прекратил осуществлять платежи по Договору, начиная с ***.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и неоднократно направлял Малютиной Е.О. уведомления о досрочном погашении просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. ***).
До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №***.
Таким образом, по состоянию на *** просроченная задолженность Малютиной Е.О. перед АКБ «***» по кредитному договору на предоставление потребительского кредита №*** от *** составляет *** рублей, в том числе: основной долг – *** руб. *** копеек; проценты – *** руб.; пени по просроченному основному долгу - *** руб., пени за просроченные проценты - *** рублей *** копеек.
Согласно п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая ненадлежащее исполнение Ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, а также исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд полагает, что надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору должна доказывать сторона Ответчика, однако таких доказательств не представлено, доводы Истца положенные в основание иска, не опровергнуты.
Доказательств, которые опровергали бы выводы суда о наличии задолженности по кредитному договору и размере задолженности, суду не представлено.
Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме *** руб. *** коп., признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с указанными правовыми нормами, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводов и доказательств, которые бы служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «***» открытое акционерное общество к Малютиной Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №*** от *** заключенный с Малютиной Е.О. и Акционерного коммерческого банка «***» открытое акционерное общество.
Взыскать с Малютиной Е.О. в пользу Акционерного коммерческого банка «***» открытое акционерное общество задолженность по Договору на предоставление потребительского кредита №*** от *** в размере: основной долг – *** руб. *** копеек; проценты – *** руб.; пени по просроченному основному долгу - *** руб., пени за просроченные проценты - *** рублей *** копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейки, всего взыскать *** рублей *** копеек.
Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Судья Н.И. Венедиктова
*******************************
