Решение от 27 марта 2014 года №2-2938/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года     г. Москва
 
    Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А.,
 
    при секретаре Сафроновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2938/14 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Гитлевич С.А. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратились в суд с иском к Гитлечив С.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указали, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гитлевич С.А. <дата изъята>. заключили кредитный договор <№ изъят> согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до <дата изъята> под 21,4 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 30-го числа каждого месяца. <дата изъята> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гитлевич С.А. было заключено Дополнительное соглашение №1 к Кредитному договору № <№ изъят> от <дата изъята>. согласно которому, стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность ответчика составляет перед <данные изъяты> рублей. Задолженность по кредитному договору должна быть погашена ответчиком в полном объеме не позднее <дата изъята> года, процентная ставка с даты заключения соглашения составляет 21,4% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на <дата изъята>. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем, просили суд взыскать с Гитлевич С.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Гитлевич С.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, не представила документов, подтверждающих уважительные причины не явки, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что <дата изъята> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гитлевич С.А. был заключен кредитный договор <№ изъят> в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до <дата изъята> года, с взиманием за пользование кредитом 21,4% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    <дата изъята> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гитлевич С.А. было заключено Дополнительное соглашение №1 к Кредитному договору, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Задолженность ответчиком должна быть погашена в полном объеме не позднее <дата изъята> года, процентная ставка с даты заключения соглашения составляет 21,4% годовых.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом.
 
    Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным, поскольку он не содержит арифметических ошибок, соответствует условиям договора и требованиям закона.
 
    В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Таким образом, с ответчика Гитлевич С.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Гитлевич С.А. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Гитлевич С.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Гитлевич С.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г.Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Федеральный судья О.А.Курочкина