Определение от 13 июня 2013 года №2-2938/13

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-2938/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2938/13                                Великий Новгород
 
                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 мая 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Павловой Е.Б.,
 
    при секретаре                                 Смирновой М.В.,
 
    с участием истца Малякина А.А.,
 
    представителя ответчика ОСАО "Ресо-Гарантия" Батаниной М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малякина А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
 
                                                        у с т а н о в и л:
 
    Малякин А.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 442946 руб. 61 коп., неустойки 22491 руб. 30 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., в обоснование иска, указав, что 13 декабря 2012 года в 12 час. 00 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Воронкова А.В. и автомобиля <данные изъяты>, которым управлял водитель Рябой В.Р., от удара автомобиль <данные изъяты> «отлетел» в припаркованный автомобиль <данные изъяты>. Виновным в ДТП и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ был признан Воронков А.В. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Малякину А.А., был застрахован по договору обязательного страхования автогражданской ответственности и договору добровольного страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия». 14.03.2013 года Малякин А.А. обратился в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» за оформлением страхового случая, выплатой страхового возмещения и 20.03.2013 года получил отказ в выплате страхового возмещения. В обоснование своего отказа страховая компания указала, что водитель Рябой В.Р. не вписан в графе «Лица, допущенные к управлению ТС». Считая данный отказ в выплате страхового возмещения незаконным Малякин А.А. просит взыскать в его пользу указанные выше суммы денежных средств.
 
    В судебном заседании стороны до рассмотрения дела по существу стороны обратились с заявлением, в котором просят суд утвердить мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Малякин А.А. отказывается от предъявленных к ОСАО "Ресо-Гарантия" исковых требований в полном объеме, в том числе от судебных расходов, морального вреда и штрафа.
 
    2. ОСАО "Ресо-Гарантия" обязуется выплатить Малякину А.А.:
 
    -страховое возмещение в сумме 385842 руб. 26 коп.;
 
    -утрату товарной стоимости в сумме 57122 руб. 35 коп.
 
    Возместить расходы на оплату услуг независимого эксперта по оценке ущерба в сумме 4500 руб. и возместить расходы по оплате услуг представителя 15000 руб.
 
    3. Денежная сумма, указанная в п.2 настоящего мирового соглашения, выплачивается ОСАО "Ресо-Гарантия" не позднее 7 (семи) банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    4. После надлежащего исполнения ОСАО "Ресо-Гарантия" условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным малякину А.А. материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и Стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    Рассмотрев заявление сторон, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                                                  о п р е д е л и л:
 
    Утвердить по гражданскому делу по иску Малякина А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Малякин А.А. отказывается от предъявленных к ОСАО "Ресо-Гарантия" исковых требований в полном объеме, в том числе от судебных расходов, морального вреда и штрафа.
 
    2. ОСАО "Ресо-Гарантия" обязуется выплатить Малякину А.А.:
 
    -страховое возмещение в сумме 385842 руб. 26 коп.;
 
    -утрату товарной стоимости в сумме 57122 руб. 35 коп.
 
    Возместить расходы на оплату услуг независимого эксперта по оценке ущерба в сумме 4500 руб. и возместить расходы по оплате услуг представителя 15000 руб.
 
    3. Денежная сумма, указанная в п.2 настоящего мирового соглашения, выплачивается ОСАО "Ресо-Гарантия" не позднее 7 (семи) банковских дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    4. После надлежащего исполнения ОСАО "Ресо-Гарантия" условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным малякину А.А. материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и Стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.
 
    Производство по гражданскому делу иску Малякина Александра Анатольевича к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вредапрекратить.
 
    При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 7629 руб. 65 коп.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                      Е.Б. Павлова                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать