Решение от 30 июля 2014 года №2-2934/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-2934/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2934/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    30 июля 2014 года
 
    Миасский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
 
    при секретаре Рубцовой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АлДен» к Волынскому Виталию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АлДен» (ООО «АлДен») обратилось в суд с иском к Волынскому В.С. о взыскании долга по договору займа.
 
    В обосновании исковых требований указало, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ..., по которому он передал ответчику ... на срок до ДАТА с начислением процентов в размере 60% годовых. В случае не погашения суммы займа начисляется штрафная неустойка в размере 0,5 % за каждый день до полного погашения. Сумма займа не возращена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере ...., проценты за пользование заемными денежными средствами ... руб., неустойку в размере ...., а также возместить расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебном заседание представитель истца Лепихин С.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Волынский В.С. в суд не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Аниськина И.В. исковые требования признала в части взыскания основного долга и процентов, в части штрафной неустойки не признала, просил учесть материальное и семейное положение ответчика, применить к требованиям о неустойки положения ст. 333 ГК РФ.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ, в частности: оформлять заем распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег или иных вещей. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.
 
    Судом установлено, что между ООО «АлДен» и Волынским В.С. ДАТА заключен договор займа № ... по которому ООО «АлДен» предоставило ответчику Волынскому В.С. займ в сумме ... на условиях возвратности, платности и срочности. Срок возврата займа определен до ДАТА (л.д. 7-9).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    ООО «АлДен» свои обязательства перед Ивановым М.В. по предоставлению займов выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 11).
 
    Согласно пунктов 1.1 -1.3 договора стороны оговорили порядок пользования кредитом и порядок его возврата.
 
    В п.п. 1.1, 2.2 Договоров займа установлено, что за пользование кредитом Заемщик обязуется выплачивать Кредитору 60 % годовых от суммы займа. П.5.1 Договора определено начисление неустойки в размере 0,5 % на непогашенную сумму за каждый день до полного погашения.
 
    Ответчиком, принятые обязательства по договорам займа, не исполнены, что стороной ответчика не оспаривается.
 
    Задолженность Волынского С.В. составляет по договору займа - ... основного долга, проценты за пользование заемными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере ..., штрафная неустойка за период с ДАТА по ДАТА в размере ...
 
    Изложенные выше обстоятельства не оспариваются сторонами и в силу ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса не требуют дополнительного доказывания.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. При этом, необходимо учитывать, что применительно ко взысканию неустойки под последствиями нарушения обязательств следует понимать не имущественные потери, а нарушенный интерес кредитора.
 
    С учетом того обстоятельства, что Волынский В.С. надлежащим образом не исполнялись предусмотренные договором обязательств по возврату суммы займа, суд признает за ООО «АлДен» право на взыскание Волынского В.С. неустойки.
 
    Учитывая, чторазмер неустойки по договору исчисляется из расчета 0,5% в день, что соответствует 185% годовых, принимая во внимание период просрочки, за который начислена неустойка, отсутствие для истца каких-либо тяжелых последствий, явной несоразмерностью нарушенных обязательств последствиям наступившим для кредитора, суд применяет положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижает размер неустойки за несвоевременный возврат кредитадо ... рублей. В удовлетворении остальных исковых требований в части взыскания неустойки суд отказывает.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере ...., что подтверждается квитанцией (л.д.3). Суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы по госпошлине в размере .....
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Волынского Виталия Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АлДен» сумму долга в размере ..., проценты за пользование денежными средствами в размере ..., неустойку в размере .... возврат госпошлины.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АлДен» к Волынскому Виталию Сергеевичу о взыскании неустойки отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать