Решение от 26 июня 2014 года №2-2933/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-2933/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2933/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
26.06.2014 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Комарова И.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,
 
    с участием
 
    прокурора Жданова Д.М.,
 
    представителя ответчика Котенко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Балаково в интересах неопределенного круга лиц и Балаковского муниципального района к ИП Шандер О.В., третье лицо Управление Росприроднадзора по Саратовской области о понуждении к совершению действий,
 
установил:
 
    заместитель прокурора обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц и Балаковского муниципального района о понуждении ответчика к проведению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1,2,3 и 4 кварталы 2013 года и проведению оплаты за негативное воздействие на окружающую среду за 1,2,3 и 4 кварталы 2013 года, указав что ответчик осуществляет производственную деятельность, но не производит оплату за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год.
 
    Представитель ответчика иск признал. Заявление приобщено к материалам дела.
 
    Третье лицо просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику разъяснены.
 
    Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Балаковского муниципального образования в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования прокурора города Балаково в интересах неопределенного круга лиц и Балаковского муниципального района к ИП Шандер О.В. о понуждению к действию удовлетворить.
 
    Обязать ИП Шандер О.В. произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1,2,3 и 4 кварталы 2013 года.
 
    Обязать ИП Шандер О.В. произвести оплату за негативное воздействие на окружающую среду за 1,2,3 и 4 кварталы 2013 года.
 
    Взыскать с ИП Шандер О.В. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере * рублей.
 
    В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
 
    Судья И.Е. Комаров
 
    Согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать